结论：在车子被非法抵押且警方已经找回还给车主的情况下，警方通常没有权再次要回车辆，但存在一些特殊情况需要考虑。

分析说明：

1. 一般情况下的法律原则：

   • 一旦警方将非法抵押的车辆找回并归还给合法车主，这通常意味着警方已经完成了对非法抵押行为的调查和处理，车辆的所有权已经明确归属于车主。
   • 在没有新的证据或情况出现的情况下，警方没有理由再次要回车辆。

2. 特殊情况考虑：

   • 新证据出现：如果在车辆归还后，警方发现了新的证据，证明车辆确实涉及其他非法活动或案件，且这些活动或案件与车主无关，但车辆作为证据或涉案财物需要被扣押，那么警方可能会根据相关法律程序再次要回车辆。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
   • 车主违法行为：如果车主在车辆被非法抵押期间或之后，涉及了与车辆相关的违法行为，且这些行为导致车辆需要被扣押或没收，那么警方可能会根据相关法律程序对车辆进行处理。但这与车辆被非法抵押本身是两个独立的事件，需要分别处理。
   • 法院判决或裁定：在极少数情况下，如果法院对涉及车辆的案件作出了判决或裁定，要求警方对车辆进行特定处理（如扣押、拍卖等），那么警方可能会根据法院的判决或裁定再次要回车辆。

3. 法律程序和权益保障：

   • 如果警方确实需要再次要回车辆，他们必须遵循严格的法律程序，包括出具正式的法律文书、告知车主相关权利和义务等。
   • 车主有权对警方的行为提出异议或申诉，如果认为警方的行为侵犯了自己的合法权益，可以通过法律途径进行维权。

行动建议：

• 保持沟通：如果车主对警方的行为有任何疑问或担忧，建议与警方保持沟通，了解具体情况和法律程序。
• 寻求法律帮助：如果车主认为警方的行为侵犯了自己的合法权益，或者对法律程序不了解，建议寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。

后续思考依据：

• 在处理类似案件时，警方通常会遵循严格的法律程序和证据规则，确保处理结果的合法性和公正性。
• 车主作为车辆的合法所有人，有权对涉及车辆的处理行为提出异议或申诉，并通过法律途径进行维权。因此，了解相关法律程序和权益保障对于车主来说至关重要。