结论：非本人车辆被人作为抵押给别人且车主不知情的情况下，车主可以选择报警车辆丢失，但需根据具体情况采取合适的法律措施来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景与原则
抵押权的设立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权的设立需要抵押人与抵押权人签订书面抵押合同，并办理抵押登记（对于需要登记的抵押物，如车辆）。若未经车主同意，他人擅自将车辆抵押，该抵押行为在法律上是无效的，因为抵押人并非车辆的所有权人，无权处分该车辆。
无权处分与善意取得：虽然抵押行为无效，但如果抵押权人善意、有偿且不知情地接受了抵押，并支付了合理对价，根据善意取得制度，抵押权人可能在一定程度上获得对车辆的优先受偿权（但这并不改变抵押行为本身因无权处分而无效的事实）。然而，在车辆抵押的情境中，由于车辆通常需要办理抵押登记，且登记具有公示公信力，因此抵押权人通常难以主张善意取得。
报警与法律责任：车主发现车辆被他人擅自抵押后，可以选择报警。警方会介入调查，并根据调查结果依法处理。如果查明是盗窃、诈骗等犯罪行为，犯罪嫌疑人将承担刑事责任。同时，车主也可以向法院提起民事诉讼，要求确认抵押行为无效，并返还车辆或赔偿损失。
二、具体法律建议
立即报警：车主在发现车辆被他人擅自抵押后，应立即向公安机关报案，说明情况并提供相关证据（如车辆行驶证、购车发票等）。警方将展开调查，并依法处理相关犯罪行为。
收集证据：车主应积极收集与车辆被抵押相关的证据，包括但不限于抵押合同、抵押登记记录、与抵押权人的沟通记录等。这些证据将有助于车主在后续的法律程序中证明自己的权益。
提起民事诉讼：如果警方调查后认为不构成犯罪或犯罪嫌疑人无法追回车辆，车主可以向法院提起民事诉讼，要求确认抵押行为无效，并返还车辆或赔偿损失。在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据证明自己并未同意将车辆抵押给他人。
关注抵押权人的情况：如果抵押权人已经善意取得了对车辆的优先受偿权（尽管这种情况在车辆抵押中较为罕见），车主仍可以通过法律途径要求抵押权人返还车辆或赔偿损失，但可能需要承担一定的举证责任和诉讼风险。
三、可能的法律后果
犯罪嫌疑人承担刑事责任：如果查明是盗窃、诈骗等犯罪行为，犯罪嫌疑人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
抵押行为被确认无效：车主通过法律途径成功确认抵押行为无效后，抵押权人将失去对车辆的优先受偿权，车辆应返还给车主。
赔偿损失：如果车辆无法返还或已遭受损坏，车主可以要求犯罪嫌疑人或抵押权人赔偿损失。赔偿范围包括车辆的购置价、维修费用等直接经济损失以及因车辆丢失而产生的其他间接损失（如交通费用、误工费等）。
最后，作为车主，在发现车辆被他人擅自抵押后，应保持冷静并立即采取法律措施来维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。