关于超出法定职责范围的合同的效力问题，结论前置如下：

1. 一般情况下合同有效：如果合同内容本身不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且不存在其他导致合同无效的法定情形，那么即使合同超出了某方的法定职责范围，该合同仍然有效。这是基于保护交易稳定性和相对人合理信赖的考虑。

2. 特殊情况下合同可能无效：如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，又或者相对人知道或应当知道对方超越了法定职责范围而仍然与其订立合同，那么该合同可能被认定为无效。

详细分析如下：

一、一般情况下合同有效的法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第五百零二条：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要合同符合法律规定的成立要件，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，它就是有效的。

• 《中华人民共和国民法典》第五百零五条：当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。这一条款明确指出了，不能仅凭合同超出了某方的法定职责范围就认定合同无效。

二、特殊情况下合同无效的情形

1. 违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 如果合同内容涉及国家限制经营、特许经营或者法律、行政法规禁止经营的业务，且该强制性规定不属于合同无效的除外情形，那么该合同将被认定为无效。例如，未经许可从事危险化学品经营等。

2. 违背公序良俗：

   • 合同的内容或目的若违背社会公共利益或道德风尚，即使未直接违反法律强制性规定，也可能因违背公序良俗而被认定为无效。例如，合同中包含赌博、贩毒等违法内容。

3. 相对人知道或应当知道超越权限：

   • 在订立合同时，如果相对人明知或应知对方超越了法定职责范围，那么该合同对超越权限的一方不发生效力。这是因为在此情况下，相对人不能被视为善意相对人，其合理信赖不受保护。例如，明知对方无权代表公司签订合同而仍然与其签订。

三、实践中的考量因素

• 合同是否已履行或能够履行：如果合同已经履行或能够履行，且未损害国家、合同相对人或第三人的利益，那么出于保护交易安全和第三人信赖利益的考虑，通常应认定合同有效。

• 合同相对人的主观状态：相对人的主观状态对于判断合同效力同样重要。如果相对人是善意的，即不知道或不应知道对方超越法定职责范围，那么即使对方超越了范围，合同也通常被认定为有效。

四、法律后果与建议

• 行政责任：对于超越法定职责范围从事经营活动的行为，根据相关法律规定，可能会受到警告、没收非法所得、罚款等行政处罚。情节严重的，还可能被吊销营业执照。

• 民事责任：在民事责任方面，如果超越法定职责范围的行为违反了法律的强制性规定或损害了他人利益，则可能需要承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。

建议：在签订合同时，务必确保合同内容符合法律法规的规定，且不超出各方的法定职责范围。如果确实需要超出范围签订合同，应事先咨询法律专业人士，了解可能存在的法律风险，并采取相应的风险防范措施。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。