超出国家标准的合同条款是否生效，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、违反强制性国家标准的合同条款
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。强制性国家标准具有法律上的强制执行力，所有相关主体必须严格遵守。因此，当合同条款的内容违反了强制性国家标准时，该条款将因违背法律的强制性规定而被认定为无效。
实例说明：
- 以建设工程施工合同为例，若合同中约定的建筑材料防火等级低于国家强制性标准，则该条款无效。因为建筑物的防火安全是关乎公共安全的强制性要求，不允许通过合同约定来降低标准。
特殊情况：
- 尽管一般情况下违反强制性国家标准的条款无效，但在某些特定行业或领域，若违反该标准并不会对公共利益、国家安全等造成实质性损害，且法律另有规定允许当事人在一定条件下作出不同约定的，该条款可能仍然有效。然而，这种情况较为罕见，且必须有明确的法律依据作为支持。
二、超出推荐性国家标准的合同条款
一般原则：
- 推荐性国家标准是国家鼓励企业自愿采用的标准，并不具有强制执行力。因此，当事人在合同中约定高于或不同于推荐性国家标准的条款，只要这些条款是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，且不违背公序良俗，即被视为有效。
实例说明：
- 例如，在某企业采购办公用品的合同中，若双方约定纸张的质量标准高于国家推荐性标准，这种约定是基于双方自身需求和商业考虑作出的，不违反法律规定，因此该条款是成立且有效的。
三、综合考量因素
在判断超出国家标准的合同条款是否有效时，还需综合考虑以下因素：
- 法律法规的遵循：首先确保条款内容不违反任何法律法规的强制性规定。
- 双方真实意愿：条款应是双方基于平等、自愿的原则达成的真实意思表示。
- 公平合理性：条款内容应公平合理，不得存在加重对方责任、排除对方权利等不公平、不合理的情形。
四、法律后果与建议
- 法律后果：若合同条款因违反强制性国家标准而被认定无效，则该条款自始不具有法律约束力，当事人因该条款取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 建议：在签订合同时，双方应仔细审查条款内容，确保其既符合法律法规要求，又体现双方的真实意愿和公平原则。若对合同条款的合法性或有效性存在疑问，建议咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。
综上所述，超出国家标准的合同条款的有效性需根据具体情况进行分析。对于违反强制性国家标准的条款，一般认定为无效；而对于超出推荐性国家标准的条款，只要符合法律法规要求及双方真实意愿，且公平合理，即可视为有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。