结论：发生交通事故后离开现场，伤者再次被撞死亡，是否构成过失致人死亡，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、交通事故后离开现场的法律性质
逃逸行为：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，驾驶人应当立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。如果驾驶人未履行这些义务而离开现场，可能构成逃逸行为。
- 逃逸行为本身并不直接等同于过失致人死亡，但它可能加重驾驶人的法律责任，特别是在逃逸导致伤者无法得到及时救助而死亡的情况下。
过失与故意的区分：
- 过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免的心理态度。
- 故意则是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。
- 在交通事故后离开现场的情况下，如果驾驶人明知伤者需要救助而故意离开，可能构成故意犯罪（如故意杀人罪，但这种情况极为罕见且需要充分证据支持）；如果驾驶人因疏忽大意或过于自信而离开，则可能构成过失犯罪。
二、伤者再次被撞死亡的法律责任
因果关系分析：
- 要判断驾驶人离开现场的行为与伤者再次被撞死亡之间是否存在因果关系。如果驾驶人离开现场导致伤者无法得到及时救助，进而因伤势过重或无法躲避其他车辆而被再次撞击死亡，那么驾驶人的离开现场行为可能与伤者的死亡存在因果关系。
- 如果伤者再次被撞死亡是由于其他独立因素（如其他车辆的违规驾驶、伤者自身行为等）导致，且与驾驶人离开现场的行为无直接关联，那么驾驶人可能不对伤者的死亡承担直接责任。
法律责任认定：
- 如果驾驶人离开现场的行为与伤者死亡存在因果关系，且驾驶人存在过失（如未履行救助义务、未设置警示标志等），那么驾驶人可能构成过失致人死亡罪或交通肇事罪（取决于具体情节和法律规定）。
- 如果驾驶人离开现场的行为与伤者死亡无直接关联，或者驾驶人已尽到合理的救助义务，那么驾驶人可能不对伤者的死亡承担刑事责任。但驾驶人仍可能因逃逸行为而面临行政处罚（如吊销驾驶证、罚款等）。
三、具体案例分析
- 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来认定驾驶人的法律责任，包括但不限于：驾驶人离开现场的原因、是否履行了救助义务、是否设置了警示标志、伤者再次被撞的具体情况、其他车辆的驾驶行为等。
- 例如，如果驾驶人因恐慌或无知而离开现场，但事后主动投案并积极配合调查，且伤者再次被撞死亡主要是由于其他车辆的违规驾驶导致，那么法院可能会酌情减轻驾驶人的法律责任。
四、建议与提醒
发生交通事故后：
- 驾驶人应立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
- 如果伤者需要救助而驾驶人无法提供有效帮助，应立即拨打急救电话并设置警示标志以防止二次事故发生。
面对法律责任时：
- 驾驶人应积极配合调查，如实陈述事故经过和自身行为。
- 如果对法律责任有疑问或争议，应及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。