结论概述：请托协商终止后未退钱是否违法，需根据具体情况判断。若双方有明确约定退款条款且符合法律规定，则未退款可能构成违约或违法；若无明确约定或约定不合法，则需进一步分析具体情况。

详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 有明确退款条款：如果双方在请托协商过程中签订了书面合同，并且合同中明确规定了终止协商后的退款条款（如退款金额、退款时间等），那么一方未按照合同约定退款，就构成了违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 无明确退款条款或条款不合法：如果合同中没有明确规定退款条款，或者退款条款违反了法律法规的强制性规定（如利息过高、手续费不合理等），那么该条款可能被视为无效。在这种情况下，未退款是否违法就需要根据具体情况和法律规定来判断。

2. 法律规定角度：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的诚实信用原则和公平原则，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用，不得损害对方的合法权益。如果一方在请托协商终止后无正当理由拒绝退款，可能违反了这些原则，从而构成违法行为。
   • 特定情形：如果请托事项涉及非法活动（如行贿、受贿等），那么整个请托协商过程都可能被视为非法，退款问题也将受到非法活动性质的影响。在这种情况下，未退款可能不仅构成违约，还可能涉及更严重的法律责任。

3. 实际操作建议：

   • 协商解决：首先，建议双方尝试通过友好协商解决退款问题。这可以节省时间和成本，并维护双方的关系。
   • 法律途径：如果协商无果，受损方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在提起诉讼或申请仲裁前，建议受损方收集相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等）以支持自己的主张。

可能后果：

• 如果未退款方被认定为违约或违法，可能需要承担退款责任、支付违约金或赔偿损失等法律后果。
• 在极端情况下，如果请托事项涉及非法活动，未退款方还可能面临刑事处罚。

进一步思考：

• 在进行任何请托协商时，建议双方都签订书面合同并明确约定退款条款等关键内容，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果遇到退款问题无法协商解决，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。