结论：前妻在特定情况下是有权采取法律行动的，但具体能否“告”以及告什么，需根据前夫未告知的具体内容、造成的后果以及相关法律规定来判断。
分析：
从侵权责任角度：
- 如果前夫在女儿肇事去世后，未告知前妻这一重大信息，且该行为对前妻造成了精神损害（如导致前妻无法及时得知女儿死讯，错过与女儿的最后告别等），前妻可能可以基于侵权责任法（现为民法典侵权责任编）的相关规定，向前夫主张精神损害赔偿。但需注意，精神损害赔偿的认定通常较为严格，需要证明前夫的行为与前妻的精神损害之间存在直接的因果关系，且该损害达到了较为严重的程度。
从家庭关系及道德义务角度：
- 即便从法律条文上难以直接找到前夫必须告知前妻女儿死讯的明确规定，但从家庭关系和道德义务的角度来看，前夫作为女儿的父亲（或前配偶，在女儿去世这一事件上仍负有一定的告知义务），有义务将这一重大信息及时告知前妻。如果前夫未履行这一义务，虽然可能不直接构成法律上的违约或侵权，但可能受到道德上的谴责。
从具体法律后果及救济途径角度：
- 如果前妻认为前夫的行为侵犯了其合法权益，且能够提供相应的证据支持其主张，她可以向法院提起诉讼，要求前夫承担相应的法律责任（如精神损害赔偿）。但需注意，诉讼是一个复杂且耗时的过程，需要前妻准备充分的证据，并承担相应的诉讼风险。
- 另外，如果前夫的行为还涉及其他违法或违规行为（如隐瞒女儿死讯以获取某种不当利益等），前妻还可以向相关部门举报或投诉，要求相关部门对前夫的行为进行调查和处理。
建议：
- 前妻应首先尝试与前夫进行沟通，了解前夫未告知的具体原因和情况，看是否能够通过协商解决问题。
- 如果沟通无果，且前妻认为前夫的行为确实侵犯了其合法权益，她可以咨询专业律师（如我，郭成律师，专注于合同纠纷、交通事故领域），了解具体的法律救济途径和可能面临的法律风险。
- 在采取法律行动前，前妻应尽可能收集相关的证据材料，如与前夫的沟通记录、女儿死讯的证明文件等，以支持其主张。
可能面临的法律后果：
- 如果前妻的诉讼请求得到法院支持，前夫可能需要承担精神损害赔偿等法律责任。
- 如果前妻的诉讼请求被法院驳回，她可能需要承担相应的诉讼费用和可能的败诉风险。
总之，前妻在特定情况下是有权采取法律行动的，但具体能否成功以及可能面临的法律后果需根据具体情况和相关法律规定来判断。如有需要，请随时向我咨询。