核心结论：过了债权异议期间，法院已裁定确认债权后债权人又提起债权确认之诉的，一般情况下法院不会受理，但存在特殊情形时法院可能会受理并进行审理。以下为你详细分析：

1. 通常情况：法院不予受理

   • 法律依据：根据《企业破产法》及相关司法解释的规定，债权人对债权表记载的债权有异议的，应当在法院确定的异议期内提出。法院裁定确认债权后，意味着该债权在破产程序中已经得到了确认，具有既判力。此时债权人再提起债权确认之诉，属于重复起诉，法院通常会裁定不予受理。
   • 原因分析：破产程序具有特殊性，为了提高破产程序的效率，保障全体债权人的公平受偿，对债权确认设置了异议期。债权人在异议期内未提出异议，应视为其对债权表记载的债权予以认可。如果允许债权人在法院裁定确认债权后又随意提起债权确认之诉，将会导致破产程序拖延，增加司法成本，损害其他债权人的利益。

2. 特殊情况：法院可能受理并审理

   • 存在新证据：如果债权人在法院裁定确认债权后，发现了新的证据，且该证据足以推翻原债权确认裁定的，法院可能会受理其债权确认之诉。例如，债权人发现了债务人与其他债权人恶意串通、虚构债权的证据，或者发现了能够证明自己债权金额、性质等与原裁定不符的新证据。
   • 原裁定存在错误且无法通过其他程序纠正：如果原债权确认裁定存在程序违法、事实认定错误等情形，且无法通过破产程序中的其他救济途径（如申请复议等）予以纠正的，债权人提起债权确认之诉，法院也可能会受理。例如，法院在作出债权确认裁定时，未依法通知债权人参加听证，导致债权人的合法权益受到损害。

后续建议：

• 如果债权人认为自己存在上述特殊情况，可以在提起债权确认之诉时，向法院提交充分的证据，以证明自己的主张。同时，要注意在法律规定的诉讼时效内提起诉讼，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
• 对于其他债权人或债务人而言，如果收到法院关于债权确认之诉的受理通知，应积极应诉，提供相关证据，维护自己的合法权益。如果认为债权人的起诉不符合受理条件，可以向法院提出管辖权异议或申请驳回起诉。

如果你在债权确认之诉方面还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，欢迎随时向我咨询。