结论：喝酒后第三天死亡，若查出是因酒伤身，是否负责任需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、饮酒者自身责任
自愿饮酒原则：
- 通常情况下，成年人自愿饮酒并导致自身健康受损或死亡的，应自行承担主要责任。因为饮酒行为是个人自愿选择的，且成年人应具备对自己行为负责的能力。
过量饮酒的后果：
- 如果饮酒者过量饮酒，导致酒精中毒或其他健康问题，进而引发死亡，那么饮酒者自身应承担较大责任。过量饮酒是明知可能有害健康而为之的行为，饮酒者需对此负责。
二、共同饮酒者的责任
劝酒、灌酒行为：
- 如果在饮酒过程中，存在他人劝酒、灌酒等行为，且这些行为与饮酒者的死亡存在因果关系，那么劝酒、灌酒者可能需要承担一定的法律责任。因为劝酒、灌酒行为可能构成对饮酒者身体健康权的侵害。
未尽到照顾义务：
- 共同饮酒者之间负有相互照顾的义务。如果饮酒者在饮酒后出现明显不适或醉酒状态，共同饮酒者未尽到照顾义务，如未将其安全送回家中、未及时送医等，导致饮酒者死亡的，共同饮酒者可能需要承担相应的法律责任。
三、其他可能责任方
酒水提供者：
- 如果酒水提供者提供的酒水存在质量问题，如含有有害物质、酒精度数不实等，且这些问题与饮酒者的死亡存在因果关系，那么酒水提供者可能需要承担法律责任。
场所管理者：
- 如果饮酒行为发生在特定场所，如酒吧、餐厅等，且场所管理者未尽到安全保障义务，如未提供安全的饮酒环境、未及时制止过度饮酒行为等，导致饮酒者死亡的，场所管理者可能需要承担一定的法律责任。
四、法律建议
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，收集证据至关重要。包括饮酒现场的监控录像、证人证言、医疗记录等，这些证据有助于查明事实真相，确定责任方。
咨询专业律师：
- 由于此类纠纷涉及法律专业知识和复杂的因果关系判断，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况分析责任归属，并为你提供合理的维权建议。
协商与诉讼：
- 在确定责任方后，可以尝试与责任方进行协商，寻求和解或赔偿。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼等。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律责任外，还应关注饮酒文化的引导和教育。倡导理性饮酒、文明饮酒的风尚，减少因饮酒导致的悲剧发生。同时，对于共同饮酒者之间的照顾义务和场所管理者的安全保障义务，也应加强宣传和教育，提高公众的法律意识和安全意识。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。