结论：在做完工程甲方不付款的情况下，能否直接向业主方主张付款，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为您详细阐述：

1. 合同相对性原则：

   • 法律解释：根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。
   • 应用分析：若您是与甲方（即发包方或承包方，具体取决于您在工程中的角色）签订的建设工程合同，那么根据合同相对性原则，您通常只能向甲方主张付款，而不能直接向业主方主张。

2. 业主方是否为合同当事人：

   • 情况分析：如果业主方直接参与了合同的签订，成为了合同的一方当事人，那么您当然有权根据合同约定向业主方主张付款。
   • 建议：在这种情况下，您应仔细审查合同条款，确认业主方是否为合同当事人，以及合同中关于付款的具体约定。

3. 代位权行使：

   • 法律解释：根据《民法典》的相关规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
   • 应用分析：如果甲方对业主方享有到期债权，但甲方怠于行使该债权，导致您无法获得应得的工程款，那么您可以在符合法定条件的情况下，向人民法院提起代位权诉讼，直接向业主方主张付款。
   • 注意事项：代位权行使需要满足一定的条件，如债务人的债权已到期、债务人怠于行使债权等。因此，在行使代位权前，您应充分了解相关法律规定，并收集充分的证据。

4. 其他特殊情况：

   • 如业主方直接指定分包商：在某些情况下，业主方可能直接指定了分包商（即您）进行施工，并承诺直接向您付款。如果这种情况有明确的书面约定或证据支持，那么您当然有权直接向业主方主张付款。
   • 如存在三方协议：如果甲方、业主方和您之间签订了三方协议，明确约定了业主方直接向您付款的义务和责任，那么您也可以根据三方协议的约定直接向业主方主张付款。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议您首先仔细审查合同条款和相关证据，确认合同关系、付款义务以及是否存在特殊约定或情况。
• 如果无法直接通过合同关系向业主方主张付款，您可以考虑与甲方协商解决或通过法律途径（如提起诉讼或仲裁）来维护自己的合法权益。
• 在必要时，您可以寻求专业律师的帮助，以更准确地评估案情、制定策略并维护自己的权益。

可能后果：

• 如果您未经充分评估和准备就直接向业主方主张付款，可能会面临业主方的拒绝或法律纠纷。
• 如果您通过法律途径主张权利，但未能提供充分的证据或不符合法定条件，可能会面临败诉的风险。

因此，在处理此类问题时，请务必谨慎行事，并在必要时寻求专业法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。