三个孩子其中两个把父亲的抚恤金给了其中的一个这两个有权追回吗-孙静律师｜法行宝

三个孩子其中两个把父亲的抚恤金给了其中的一个这两个有权追回吗-孙静律师｜法行宝

2026-02-15 婚姻家庭

结论：两个孩子是否有权追回给另一个孩子的抚恤金，需根据具体情况判断，主要包括是否构成赠与、是否可撤销赠与以及抚恤金的性质和分配原则等角度。以下为详细分析：

是否构成赠与行为
- 若两个孩子明确表示将抚恤金赠与给其中一个孩子，且该孩子表示接受，那么这一行为在法律上构成赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得随意撤销。
赠与是否可撤销
- 根据《民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但若赠与财产已经交付，且不存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），则赠与人不得撤销赠与。
- 在本案例中，若抚恤金已经交付给受赠的孩子，且不存在上述法定撤销情形，那么两个孩子可能无法追回抚恤金。
抚恤金的性质和分配原则
- 抚恤金是死者生前所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容。其分配应根据与死者生前关系的亲疏远近、与死者共同生活的时间长短、是否对死者尽了主要赡养义务等因素来确定。
- 若两个孩子认为抚恤金的分配不公，或受赠的孩子未按照抚恤金的性质和分配原则进行使用（如未用于近亲属和被扶养人的生活补助），那么他们可能可以通过法律途径来维护自己的权益。但这种情况下，他们并非直接追回抚恤金，而是要求重新分配或要求受赠孩子承担相应的法律责任。
实际操作建议
- 若两个孩子希望追回抚恤金，建议首先与受赠的孩子进行协商，看是否能够达成一致意见。
- 若协商无果，且认为存在法定撤销赠与的情形或抚恤金分配不公，可以寻求法律帮助，通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。

后续行动建议：

收集相关证据，如赠与协议（如有）、抚恤金发放记录、与受赠孩子的沟通记录等。
咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
根据律师的建议，决定是否采取法律行动来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

儿女有权利追回父亲给小三的钱，但具体能否追回以及追回的金额，需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：法律背景与依据夫妻共同财产的保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。这意味着，父亲在婚姻关系存续期间给予第三者的财物，如果属于夫妻共同财产，那么父亲无权单独处分。无权处分与追回：父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，属于无权处分行为。母亲作为共同财产的所有权人之一，有权要求第三者返还财物。儿女作为子女，虽然不是直接的所有权人，但在母亲去世或无法行使权利时，可以继承母亲的权利，或者基于家庭共同利益考虑，协助母亲追回财物。不过，更直接和常见的做法是母亲作为原告提起诉讼。公序良俗原则：父亲的行为违反了公序良俗原则，即社会公共道德和善良风俗。法院在审理此类案件时，会考虑这一原则，倾向于保护合法婚姻关系中的无过错方，即母亲一方。实际操作与建议收集证据：要追回父亲给小三的钱，首先需要收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明父亲确实将财物赠与了第三者，并且这些财物属于夫妻共同财产。协商与调解：在证据充分的情况下，可以先尝试与父亲和第三者进行协商，要求他们返还财物。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会或人民调解委员会等。提起诉讼：如果协商和调解都无法解决问题，母亲（或儿女作为协助者）可以向法院提起诉讼，要求第三者返还财物。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。注意诉讼时效：根据法律规定，民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在发现父亲给小三钱的行为后，应尽快采取行动，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。特殊情况与考虑父亲的个人财产：如果父亲给予第三者的财物属于其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），那么母亲和儿女可能无权要求返还。但这种情况相对较少，且需要具体证据来证明。第三者的善意取得：如果第三者在接受财物时并不知道父亲已婚或不知道财物属于夫妻共同财产，且支付了合理的对价，那么可能构成善意取得。在这种情况下，母亲和儿女可能无法要求第三者返还财物。但这种情况也需要具体证据来证明，且在实际操作中较为罕见。总结与建议：儿女在发现父亲给小三钱的行为后，应首先与母亲沟通并收集相关证据。在证据充分的情况下，可以尝试协商、调解或提起诉讼来追回财物。同时，也要注意诉讼时效和特殊情况的处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：5岁孩子作为死者父亲的直系血亲，有权追回抚恤金中其应得的部分。法律背景与解释：抚恤金的性质：抚恤金是死者生前所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容。它并非死者的遗产，而是对死者近亲属的一种经济补偿和精神抚慰。抚恤金的分配原则：抚恤金的分配应遵循公平、合理的原则，主要考虑与死者的亲密程度、生活依赖程度以及经济状况等因素。在分配时，应优先照顾死者生前需要抚养的未成年人、无劳动能力的人以及生活有特殊困难的人。 5岁孩子的权利： 5岁孩子作为死者父亲的直系血亲，且属于未成年人，是死者生前需要抚养的对象，因此有权获得抚恤金中其应得的部分。孩子的抚恤金份额应由其法定代理人（通常是父母或其他监护人）代为管理和使用，确保用于孩子的成长和生活需要。法律建议：协商分配：首先，建议家庭成员之间通过协商的方式分配抚恤金，以达成共识并避免不必要的法律纠纷。法律途径：如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，请求法院根据法律规定和实际情况判决抚恤金的分配方案。保留证据：在处理抚恤金分配问题时，应保留好相关证据，如死者的死亡证明、抚恤金发放证明、家庭成员关系证明等，以便在需要时提供给法院或相关部门。可能遇到的法律后果：如果家庭成员之间无法就抚恤金的分配达成一致，且未通过法律途径解决，可能会导致家庭关系紧张甚至破裂。如果抚恤金被不当使用或侵占，孩子的法定代理人有权向法院提起诉讼，要求返还或赔偿。进一步思考：在处理抚恤金分配问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑家庭伦理和道德因素，尽量维护家庭和谐和稳定。如果孩子还有其他近亲属（如祖父母、外祖父母等），他们也可能对抚恤金的分配有诉求，应在分配时予以考虑和协商。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女是否有权追回父亲转给其他女人的钱，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：若转账行为构成赠与且钱款属于夫妻共同财产：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人，该行为可能因侵犯母亲的财产权益而无效。子女权利：在此情况下，子女虽非直接当事人，但作为家庭成员，若母亲提起诉讼要求追回钱款，子女可以作为家庭利益的代表或证人参与诉讼。若母亲去世或无法行使权利，子女作为法定继承人，有权继承母亲的财产权益，并据此要求追回被父亲擅自赠与的钱款。实际操作：母亲或子女需收集证据证明转账行为的存在、钱款属于夫妻共同财产以及父亲未经母亲同意擅自赠与的事实。随后，可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效并追回钱款。若转账行为不构成赠与或钱款属于父亲个人财产：法律背景：若父亲转账给其他女人的行为是基于合法原因（如借款、支付劳务报酬等），或钱款属于父亲的个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），则该行为可能不受上述法律规定的限制。子女权利：在此情况下，子女通常无权直接追回钱款。因为父亲作为财产的所有者，有权自由处分其个人财产。除非子女能证明该行为侵犯了他们的合法权益（如父亲将财产赠与他人以逃避对子女的抚养义务等），否则子女难以通过法律途径追回钱款。实际操作：若子女认为父亲的行为侵犯了他们的合法权益，可以收集证据并向法院提起诉讼。但需注意，此类诉讼的举证责任较重，且成功追回钱款的可能性相对较低。特殊情况：父亲转账行为涉嫌违法或犯罪：法律背景：若父亲转账给其他女人的行为涉嫌违法或犯罪（如洗钱、行贿等），则该行为可能受到刑事法律的制裁。子女权利：在此情况下，子女虽无权直接追回钱款，但可以向相关部门举报父亲的违法行为。若父亲因此受到刑事处罚，其财产可能被依法追缴或没收。同时，子女作为家庭成员，可能因父亲的违法行为而受到一定影响，但具体法律后果需根据案件情况而定。实际操作：子女应收集证据并向公安机关、检察机关或法院等部门举报父亲的违法行为。在举报过程中，子女需注意保护自己的合法权益，避免受到不必要的牵连或损失。建议：若子女发现父亲有擅自转账给其他女人的行为，应首先与父亲沟通了解情况，并尝试通过协商解决问题。若协商无果或父亲拒绝承认转账行为，子女可以建议母亲或自己（在符合法定条件的情况下）收集证据并向法院提起诉讼。在诉讼过程中，子女应积极配合法院的调查和审理工作，并提供必要的证据和证人证言以支持自己的主张。若子女对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到保障，可以寻求专业律师的帮助和指导。法律后果：若法院认定父亲的转账行为无效并判决追回钱款，则父亲需按照判决履行义务。若父亲拒不履行判决，母亲或子女可以向法院申请强制执行。若父亲的转账行为涉嫌违法或犯罪并受到刑事处罚，则其财产可能被依法追缴或没收。同时，父亲还可能面临其他法律后果（如罚金、拘役或有期徒刑等）。

两个妹妹有权起诉大哥，要求分割父亲抚恤金中属于自己份额的部分。以下从多个角度进行分析：一、抚恤金的性质与分配原则抚恤金是死者生前所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，带有精神抚慰的性质。它并非死者的遗产，因此不适用《民法典》中关于遗产继承的规定。抚恤金的分配，应当根据与死者生前共同生活的紧密程度、经济依赖程度以及实际生活状况等因素，在近亲属之间合理分配。通常，配偶、父母、子女作为第一顺序的近亲属，有权参与分配。二、妹妹们的权利基础近亲属身份：作为死者的女儿，两个妹妹与大哥一样，都是死者的近亲属，享有分配抚恤金的权利。公平原则：如果大哥独占抚恤金，而两个妹妹并未得到应有的份额，这显然违反了公平原则。妹妹们有权要求按照公平、合理的原则，重新分配抚恤金。三、诉讼途径与法律依据诉讼途径：如果大哥拒绝分割抚恤金，两个妹妹可以通过诉讼途径来维护自己的权益。她们可以向人民法院提起民事诉讼，要求法院判决大哥返还属于自己份额的抚恤金。法律依据：虽然抚恤金不适用《民法典》中关于遗产继承的规定，但可以根据《民法典》中关于共有物分割、公平原则等相关规定，以及《民事诉讼法》中关于民事诉讼程序的规定，来支持妹妹们的诉讼请求。具体来说，妹妹们可以主张抚恤金属于近亲属共有，要求按照公平原则进行分割。四、实际操作建议收集证据：妹妹们需要收集能够证明自己与死者关系、以及大哥独占抚恤金的证据，如死亡证明、抚恤金发放记录、家庭关系证明等。咨询律师：在提起诉讼前，妹妹们可以咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和注意事项，以便更好地维护自己的权益。提起诉讼：在准备好相关证据和材料后，妹妹们可以向人民法院提起诉讼，要求法院判决大哥返还属于自己份额的抚恤金。五、可能的结果与风险可能的结果：如果法院认定妹妹们有权分配抚恤金，且大哥确实存在独占行为，那么法院可能会判决大哥返还属于妹妹们份额的抚恤金。风险：诉讼过程中可能存在一定的风险，如证据不足、诉讼周期较长等。因此，妹妹们在提起诉讼前需要充分评估风险，并做好相应的准备。综上所述，两个妹妹有权起诉大哥要求分割父亲抚恤金中属于自己份额的部分。在诉讼过程中，她们需要收集证据、咨询律师，并做好充分的准备以应对可能的风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

若抚恤金打到其中一个子女账户后，其他子女对此存在纠纷，核心结论在于：该纠纷主要涉及抚恤金的分配问题，需根据具体情况判断分配方式，并可通过协商、调解或诉讼解决。以下从不同角度进行分析：一、抚恤金的性质与分配原则抚恤金是国家或单位对因公牺牲、伤残或病故人员及其家属的经济补偿和精神抚慰，其性质并非遗产，因此不适用《民法典》中关于遗产继承的规定。抚恤金的分配应当遵循公平、合理、照顾困难家庭成员的原则，并考虑与死者的亲密程度、经济依赖关系等因素。二、分配方式的具体判断有遗嘱或明确约定的情况：如果死者生前有遗嘱或与其他子女有明确约定抚恤金的分配方式，那么应当按照遗嘱或约定进行分配。无遗嘱或明确约定的情况：在无遗嘱或明确约定的情况下，抚恤金的分配通常由死者的配偶、父母、子女等近亲属协商确定。如果协商不成，可以请求相关部门（如单位、社区等）进行调解。若调解仍无果，任何一方均有权向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决抚恤金的分配方式。三、纠纷解决途径协商：子女之间可以首先尝试通过协商解决纠纷，达成一致意见后，可以签订书面协议明确分配方式。调解：如果协商不成，可以请求相关部门或第三方机构进行调解。调解过程中，各方应充分表达意见，寻求共识。诉讼：若调解无果，任何一方均有权向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据证据和法律规定，判决抚恤金的分配方式。四、法律建议保留证据：在纠纷解决过程中，各方应保留好相关证据，如抚恤金发放记录、协商记录、调解协议等，以备不时之需。尊重法律程序：无论选择哪种纠纷解决方式，都应尊重法律程序，遵守法律规定，不得采取非法手段进行维权。寻求专业法律帮助：如果在纠纷解决过程中遇到法律难题或不确定如何操作，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到保障。举例说明：假设某死者去世后，单位发放了一笔抚恤金到其中一个子女A的账户。其他子女B、C认为分配不公，要求重新分配。此时，A、B、C可以首先尝试协商，如果协商不成，可以请求单位或社区进行调解。若调解仍无果，B或C可以向人民法院提起诉讼，要求法院判决抚恤金的分配方式。最后需要强调的是，抚恤金的分配问题涉及家庭成员之间的情感和利益，因此在处理过程中应尽量保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：父母在世时将钱给了一个孩子，其他孩子是否有权要回，这主要取决于父母给钱的行为性质以及是否存在特定的法律情形。以下从不同角度进行分析：赠与行为的性质如果父母明确表示将钱赠与给某一个孩子，并且这一赠与行为已经完成（例如，钱已经转账到该孩子的账户，或者已经以其他方式交付），那么这一赠与行为在法律上通常是有效的。在这种情况下，其他孩子通常无权要求要回这笔钱，因为赠与一旦完成，赠与人（即父母）就失去了对赠与财产的所有权，受赠人（即得到钱的孩子）则取得了该财产的所有权。是否存在欺诈、胁迫或重大误解如果父母在给钱时存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，导致他们做出了不真实的意思表示，那么其他孩子可能有权在法定期间内请求法院撤销这一赠与行为。然而，这需要提供充分的证据来证明这些情形的存在，并且撤销赠与的请求需要在法定期间内提出。父母是否保留了撤销权在某些情况下，父母可能在赠与合同中保留了撤销权。如果赠与合同中明确约定了父母在特定条件下可以撤销赠与，并且这些条件已经成就，那么父母有权撤销赠与，其他孩子也可能因此有机会要求要回部分或全部钱款。但这种情况相对较少见，且需要严格的合同条款支持。涉及家庭共同财产的情况如果父母给的钱属于家庭共同财产，并且这一行为损害了其他家庭成员的合法权益（例如，未经其他家庭成员同意擅自处分共同财产），那么其他家庭成员（包括其他孩子）可能有权要求分割或返还这部分财产。然而，这通常需要证明该财产确实属于家庭共同财产，并且父母的处分行为确实损害了其他家庭成员的利益。特殊情况下的法律救济在某些特殊情况下，如父母给钱的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这一行为可能被认定为无效。在这种情况下，其他孩子可能有权要求返还因该无效行为而获得的财产。但这种情况同样需要严格的法律证明和司法认定。建议：如果其他孩子认为父母的赠与行为存在不公平或违法情形，建议首先与父母和得到钱的孩子进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。如果沟通协商无果，可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾和影响家庭关系。法律后果：如果其他孩子试图通过法律途径要求要回钱款，但无法提供充分的证据支持其主张，或者其主张不符合法律规定的情形，那么法院可能不会支持其请求。如果其他孩子的请求得到法院支持，那么得到钱的孩子可能需要返还部分或全部钱款，并可能承担因此产生的诉讼费用和其他法律责任。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

子女一般无权直接追回父亲赠与别人的钱，但在特定情况下可能有权主张撤销赠与或要求返还。以下从不同角度进行分析：父亲具有完全民事行为能力且赠与合法有效的情况如果父亲是完全民事行为能力人，他有权自由处分自己的财产，包括将钱赠与他人。只要赠与行为是父亲真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该赠与行为就是合法有效的。在这种情况下，子女作为父亲的法定继承人或亲属，一般无权直接追回父亲赠与别人的钱。因为财产的所有权已经发生了转移，受赠人已经合法取得了该财产的所有权。父亲赠与行为存在瑕疵或违法的情况无权处分：如果父亲赠与的钱并非其个人合法财产，而是夫妻共同财产，且未经另一方（如母亲）同意，那么该赠与行为可能构成无权处分。在这种情况下，子女（或母亲）可以主张撤销赠与，要求受赠人返还财产。但需要注意的是，撤销赠与的权利通常属于财产的共有人（如母亲），而非子女直接行使，不过子女可以协助母亲进行相关法律程序。恶意串通：如果父亲与受赠人恶意串通，损害子女的利益（如为了逃避债务而赠与财产），那么子女可以主张该赠与行为无效，并要求受赠人返还财产。这需要子女提供充分的证据证明父亲与受赠人之间存在恶意串通的行为。违反法律强制性规定：如果父亲赠与的钱涉及非法所得（如贪污、受贿等），那么该赠与行为可能因违反法律强制性规定而无效。在这种情况下，子女不仅无权追回该财产，还可能因涉及非法活动而面临法律责任。不过，如果子女能够证明自己对该非法活动不知情且未参与，那么他们可能不需要承担法律责任，并可以协助相关部门追缴非法所得。父亲赠与后生活陷入困境的情况如果父亲在赠与财产后生活陷入困境，无法维持基本生活需要，且受赠人明知或应知该情况而未给予适当帮助，那么子女可以基于道德和伦理考虑，与受赠人协商要求返还部分或全部财产以赡养父亲。但这并非法律上的强制要求，而是基于道德层面的协商。法律建议：如果子女认为父亲的赠与行为存在瑕疵或违法，建议先与父亲和受赠人进行沟通协商，尝试通过和解方式解决问题。如果协商无果，子女可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和证据要求，以便通过法律途径维护自己的合法权益。在处理此类纠纷时，子女应保留好相关证据（如赠与合同、转账记录、父亲的生活状况证明等），以便在需要时提供给法院或相关部门。可能法律后果：如果子女成功主张撤销赠与或要求返还财产，受赠人可能需要返还全部或部分财产给父亲或子女（具体取决于法院的判决和实际情况）。如果子女未能成功主张权利，那么他们可能需要接受父亲赠与行为的结果，并尊重父亲对财产的处分权。

结论：别的子女是否有权起诉要回父母给其中一个子女的钱，这取决于多种因素，包括父母赠与财产时的行为能力、赠与是否附条件、以及是否存在其他法定情形等。以下从不同角度进行分析：父母赠与财产时的行为能力如果父母在赠与财产时具备完全民事行为能力，且赠与行为是其真实意思表示，那么这一赠与行为在法律上是有效的。在这种情况下，别的子女通常无权直接起诉要求要回这笔钱，因为赠与合同一旦成立并生效，就受到法律保护。如果父母在赠与财产时缺乏民事行为能力（如患有精神疾病等），那么赠与行为可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，别的子女作为法定代理人或利害关系人，有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与，并追回财产。赠与是否附条件如果父母在赠与财产时附带了条件（如要求子女承担赡养义务等），而受赠子女未履行这些条件，那么父母或别的子女有权根据赠与合同的约定或法律规定，要求受赠子女返还财产。如果赠与未附条件，那么一旦赠与完成，受赠子女就取得了财产的所有权，别的子女通常无权要求返还。是否存在其他法定情形根据《民法典》的相关规定，如果赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，或者受赠子女严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益，赠与人或其近亲属有权撤销赠与并追回财产。在这种情况下，别的子女作为赠与人的近亲属，也有权向法院提起诉讼。另外，如果父母在赠与财产后生活陷入困境，且受赠子女有能力赡养却拒不赡养，那么父母或别的子女也可以考虑通过法律途径要求受赠子女承担赡养义务，但这并不直接涉及财产的返还问题。法律建议：如果别的子女认为父母给其中一个子女的钱存在上述可撤销或无效的情形，建议首先收集相关证据（如父母的医疗记录、赠与合同、受赠子女的行为证据等），然后向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应充分阐述自己的主张和理由，并提供充分的证据支持。同时，也要尊重法院的判决结果，如果判决结果不利，可以考虑通过上诉等法律途径维护自己的合法权益。可能后果：如果法院认定赠与行为有效且未附条件，那么别的子女要求返还财产的诉讼请求可能会被驳回。如果法院认定赠与行为存在可撤销或无效的情形，那么可能会判决受赠子女返还财产或确认赠与行为无效。总之，别的子女是否有权起诉要回父母给其中一个子女的钱，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：儿女在特定情况下有权利追回父亲用工资给小三转的钱，但具体能否追回需结合实际情况判断。法律分析：财产性质与归属：父亲的工资属于夫妻共同财产，在婚姻关系存续期间，除非有特别约定，否则工资收入应视为夫妻双方共同所有。父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（小三），这种行为通常被视为无效，因为这侵犯了母亲的财产权益。追回的法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。虽然此条款直接针对的是离婚时的财产分割，但其中的原则同样适用于处理夫妻共同财产被擅自处分的情况。在实际操作中，儿女（或母亲）可以通过法律途径，如提起诉讼，要求确认父亲赠与小三的行为无效，并追回被赠与的财产。这通常基于“无权处分”和“侵犯夫妻共同财产权”的法律理由。实际操作中的考虑因素：证据收集：要追回财产，首先需要收集足够的证据证明父亲确实将财产赠与了小三，以及这些财产属于夫妻共同财产。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。诉讼时效：注意诉讼时效的问题，确保在法定的时效期间内提起诉讼。小三的抗辩：小三可能会提出各种抗辩，如声称与父亲之间存在借贷关系、投资关系等，以试图证明财产转移的合法性。儿女（或母亲）需要准备充分的证据来反驳这些抗辩。特殊情况：如果父亲已经去世，儿女作为继承人，在继承父亲遗产的同时，也有权对父亲生前的违法行为（如擅自处分夫妻共同财产）提出异议，并寻求法律救济。但这种情况下，追回财产的难度可能会增加，因为需要证明父亲的行为确实侵犯了母亲的财产权益，并且这种行为在父亲去世后仍然对母亲（或儿女作为继承人）产生了不利影响。建议：如果儿女发现父亲有擅自将夫妻共同财产赠与小三的行为，应首先与母亲沟通，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。在收集证据和准备诉讼的过程中，保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。考虑到法律程序的复杂性和耗时性，儿女（或母亲）应做好充分的心理准备和物质准备。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：关于“父亲去世后，三个孩子中其中一个孩子能否把父亲的工资领回来”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论。若父亲有遗嘱且遗嘱中明确指定了工资的归属：根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，遗嘱中明确指定的继承人或受遗赠人有权按照遗嘱的指示继承或接受遗产。因此，如果遗嘱中明确指定了某个孩子继承父亲的工资，那么这个孩子就有权领取。若父亲没有遗嘱或遗嘱未明确指定工资的归属：在这种情况下，父亲的工资将作为遗产，按照法定继承的顺序进行分配。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母。因此，父亲的工资应由其配偶、子女和父母共同继承。如果父亲没有配偶或父母在世，那么工资将由三个孩子平均分配。特殊情况：如果其中一个孩子已经对父亲尽了主要赡养义务，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该孩子可以多分得遗产。但这需要具体的证据来支持，如赡养费用的支付记录、照顾父亲的证明等。关于工资领取的实际操作：无论哪种情况，领取父亲的工资都需要提供相关的证明文件，如父亲的死亡证明、继承权证明（如遗嘱或法院判决书）、领取人的身份证明等。如果工资是通过银行发放的，可能还需要提供银行的账户信息以及相关的授权文件。法律建议：在处理此类问题时，建议家庭成员之间先进行协商，尽量达成一致意见。如果协商不成，可以寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律途径解决争议。同时，要注意保留好所有相关的证明文件和证据，以便在需要时提供。可能面临的法律后果：如果未经其他继承人同意，某个孩子擅自领取了父亲的工资，可能构成对其他继承人财产权的侵犯，需要承担相应的法律责任。如果因为工资领取问题引发了家庭纠纷或诉讼，将耗费大量的时间和精力，甚至可能影响家庭关系。因此，在处理父亲去世后的工资领取问题时，建议谨慎行事，遵循法律规定，尽量通过协商或法律途径解决争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：抚恤金若已按遗产分配继承，在特定条件下是可以追回的。这主要取决于抚恤金的性质认定以及分配时的具体情况。分析说明：抚恤金的性质：抚恤金并非遗产，而是对死者家属的一种经济补偿和精神抚慰。它通常基于死者与家属之间的特定关系（如配偶、子女、父母等）而发放，旨在帮助家属度过难关，缓解经济压力。如果抚恤金被错误地当作遗产进行分配，这本身就可能是一个法律上的误解或错误。追回的可能性：若分配时存在欺诈、胁迫或重大误解：如果抚恤金的分配是在受欺诈、胁迫或存在重大误解的情况下进行的，那么受影响的家属有权请求法院撤销该分配协议，并重新分配抚恤金。若分配协议违反法律规定或公序良俗：如果分配协议违反了法律的强制性规定或公序良俗，例如将抚恤金分配给与死者无直接亲属关系的人，或者分配比例显失公平，那么该协议可能被认定为无效，抚恤金可以追回并重新分配。若部分家属未参与分配且应得份额被侵占：如果部分家属因某种原因未参与抚恤金的分配，而他们的应得份额被其他家属侵占，那么这些家属有权要求追回其应得的抚恤金份额。实际操作中的考虑：证据收集：要追回抚恤金，首先需要收集足够的证据来证明分配时存在上述问题。这可能包括分配协议、通信记录、证人证言等。法律程序：追回抚恤金通常需要通过法律程序来实现，如提起民事诉讼或申请仲裁。在这个过程中，需要遵循法律程序，提交证据，并接受法院的裁决。和解与调解：在法律程序之外，也可以考虑通过和解或调解的方式来解决纠纷。这通常可以更快地解决问题，并减少法律成本。行动建议：如果您认为抚恤金被错误地分配，并且符合上述追回的条件，建议您首先收集相关证据，如分配协议、通信记录等。接着，您可以考虑咨询专业律师（即我，赵雪芹律师，专注于婚姻家庭领域），以了解具体的法律程序和策略。在律师的指导下，您可以决定是提起民事诉讼、申请仲裁还是尝试和解或调解来解决问题。后续思考依据：在处理此类案件时，法院通常会考虑抚恤金的性质、分配时的具体情况以及各方的权益平衡。不同的地区和法院可能对抚恤金的分配和追回有不同的解释和判决，因此具体案件需要具体分析。随着法律的不断更新和完善，关于抚恤金分配和追回的法律规定也可能发生变化，因此需要及时关注最新的法律动态。

针对您提出的“父亲的抚恤金其中一个女儿拒不给怎么办”的问题，首先明确结论：抚恤金作为特定身份关系下的财产权益，其分配应遵循法律规定和家庭协商，若其中一个女儿拒不分配，其他家庭成员可以通过协商、调解或诉讼等途径来维护自身权益。一、抚恤金的性质与分配原则抚恤金是国家或单位在特定情况下（如职工因工死亡、因病死亡等）向其家属发放的一种经济补偿，旨在慰藉家属的精神痛苦和弥补一定的经济损失。抚恤金并非遗产，因此不适用《民法典》中关于遗产继承的规定。其分配原则通常遵循以下两点：与死者关系亲疏：一般来说，与死者关系更近的家属（如配偶、子女、父母）会优先获得抚恤金。实际需要与经济状况：在分配时，也会考虑各家属的实际需要和经济状况，以确保抚恤金能够真正起到慰藉和补偿的作用。二、女儿拒不分配抚恤金的应对策略若其中一个女儿拒不分配抚恤金，其他家庭成员可以采取以下策略来维护自身权益：协商解决：家庭内部协商：首先尝试家庭内部协商，通过沟通、解释和妥协，达成一个各方都能接受的分配方案。第三方调解：如果家庭内部协商无果，可以寻求第三方调解，如社区调解委员会、人民调解委员会等，这些机构通常具有专业的调解能力和经验，能够帮助家庭成员化解矛盾。法律途径：提起诉讼：如果协商和调解均无法解决问题，其他家庭成员可以向人民法院提起诉讼，要求法院对抚恤金的分配进行裁决。在诉讼过程中，需要提供相关证据，如抚恤金发放证明、家庭关系证明等，以证明自己的权益。法律依据：虽然抚恤金不适用遗产继承的规定，但法院在裁决时会参考相关法律法规和司法解释，以及家庭成员的实际情况和需要，来做出公正合理的裁决。三、实际操作中的注意事项保留证据：在处理抚恤金分配问题时，务必保留好相关证据，如抚恤金发放通知、银行转账记录、家庭关系证明等，这些证据在协商、调解或诉讼过程中都将起到关键作用。尊重法律与程序：在维护自身权益的过程中，要尊重法律和程序，不要采取过激或违法的行为，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。寻求专业帮助：如果对法律程序或相关规定不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，律师能够提供专业的法律意见和指导，帮助您更好地维护自身权益。最后，建议您在处理此类问题时保持冷静和理性，通过合法途径来维护自身权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：父母得到的儿子抚恤金，其他子女一般不享有直接的继承权，但具体是否享有分配权需视情况而定。分析说明：抚恤金的性质：抚恤金是因儿子死亡后，由相关单位（如工作单位、社保机构等）基于特定原因（如工伤、因公牺牲等）给予死者家属的一种经济补偿和精神抚慰。它并非儿子生前的财产，因此不属于遗产范畴。继承权的适用范围：继承权是针对遗产而言的，即死者生前合法所有的财产。由于抚恤金不属于遗产，因此其他子女不能直接依据继承法来主张对抚恤金的继承权。抚恤金的分配原则：抚恤金的分配通常遵循公平、合理、照顾死者家属实际需要和与死者关系亲疏远近的原则。在大多数情况下，抚恤金会优先分配给死者的配偶、父母和子女等直系亲属。如果父母是抚恤金的主要或唯一领取人，且其他子女对抚恤金的分配没有提出异议，那么父母可以自主决定如何分配这笔抚恤金。如果其他子女认为自己在抚恤金的分配中应享有一定份额，且父母不同意，那么其他子女可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。但需要注意的是，这种争议解决方式并非基于继承权，而是基于抚恤金分配的公平性和合理性。特殊情况下的分配：如果儿子在生前有遗嘱或遗赠扶养协议，且其中涉及到了抚恤金的分配问题，那么应按照遗嘱或遗赠扶养协议的内容来执行。如果父母因年老、疾病等原因无法自主处理抚恤金，且其他子女能够证明自己为父母提供了主要的生活照料和经济支持，那么在其他子女与父母之间可能形成一种事实上的扶养关系。在这种情况下，其他子女可能在一定程度上享有对抚恤金的分配权，但这并非基于继承权，而是基于扶养关系和公平原则。行动建议：如果父母是抚恤金的主要或唯一领取人，且其他子女对抚恤金的分配没有异议，那么父母可以自主决定如何分配这笔抚恤金，无需过多考虑其他子女的意见。如果其他子女对抚恤金的分配有异议，建议首先通过协商或调解的方式来解决争议。如果协商或调解无果，可以考虑通过诉讼等方式来维护自己的合法权益。但需要注意的是，在诉讼过程中应充分证明自己对抚恤金分配的合理性和公平性。法律后果：如果其他子女未经协商或调解擅自占有、使用或处分抚恤金，可能构成对父母或其他子女合法权益的侵害，需要承担相应的法律责任。如果通过诉讼等方式解决争议，法院将根据抚恤金的性质、分配原则以及各方当事人的实际情况来作出公正的判决。判决结果可能涉及抚恤金的重新分配或赔偿等。如有更多关于婚姻家庭、离婚领域的法律问题，可以直接向我咨询。

结论前置：抚恤金被一个子女独吞三年后，其他子女仍然有权通过法律途径主张自己的权益，但能否成功追回或重新分配抚恤金，需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：一、抚恤金的性质与分配原则抚恤金是死者生前所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容。它并非死者的遗产，而是对死者近亲属的一种经济补偿和精神抚慰。因此，抚恤金的分配应遵循公平、合理的原则，通常考虑与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度、经济依赖程度等因素进行分配。二、诉讼时效问题虽然抚恤金并非遗产，但涉及抚恤金的分配纠纷，在法律上可能参照继承纠纷的诉讼时效规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。然而，这一时效期间并非绝对，存在以下几种可能影响时效的情况：诉讼时效中断：如果在三年内，其他子女曾向独吞抚恤金的子女提出过分配要求，或者通过其他方式主张过权利，那么诉讼时效可能会中断，并重新计算。诉讼时效中止：如果在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。最长诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定通常适用于权利人不知道或不应知道权利受到损害的情况。三、法律途径与证据收集如果其他子女认为抚恤金的分配不公，且未超过诉讼时效（或存在时效中断、中止的情形），他们可以通过以下法律途径来维护自己的权益：协商：首先尝试与独吞抚恤金的子女进行协商，寻求和解。调解：如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。诉讼：如果调解也未能解决问题，其他子女可以向人民法院提起诉讼，要求重新分配抚恤金。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的权益，如与死者的关系证明、抚恤金发放证明、分配协议（如有）等。四、可能面临的法律后果如果其他子女成功提起诉讼，并证明抚恤金的分配确实不公，那么法院可能会根据具体情况判决重新分配抚恤金。然而，如果诉讼时效已过，且无法证明存在时效中断、中止的情形，那么法院可能会驳回其他子女的诉讼请求。建议：如果您作为其他子女之一，认为抚恤金的分配不公，且未超过诉讼时效（或存在时效中断、中止的情形），建议您尽快收集相关证据，并咨询专业律师（即我，孙静律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域），以便更好地维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女有权在一定条件下追回父亲赠与“小三”的钱。以下从不同角度为你详细分析：从赠与合同效力角度若赠与行为违反公序良俗：根据《民法典》相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。父亲与“小三”之间的赠与行为，往往建立在不正当的男女关系之上，这种关系违背了社会基本的道德伦理和公序良俗原则。因此，该赠与合同在法律上可能被认定为无效。子女作为父亲的法定继承人，在父亲离世后，有权以法定继承人的身份，向法院提起诉讼，要求确认赠与合同无效，并追回赠与的财产。若赠与行为损害家庭共同财产利益：如果父亲赠与“小三”的钱属于夫妻共同财产，且该赠与行为未经配偶同意，那么该赠与行为就损害了配偶的财产权益。在这种情况下，配偶（若在世）或其法定继承人（如子女）有权要求撤销赠与，追回被赠与的财产。因为夫妻共同财产是双方共同所有的，任何一方不得擅自处分。从证据收集与诉讼角度证据收集：子女若想追回父亲赠与“小三”的钱，需要收集充分的证据来证明赠与行为的存在以及赠与财产的数额。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。证据的收集对于后续的诉讼至关重要，它直接关系到法院能否认定赠与行为的存在以及赠与财产的数额。诉讼流程：子女在收集到足够证据后，可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，需要明确诉讼请求（如要求确认赠与合同无效、追回赠与财产等），并提交相关证据。法院将根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出判决。如果判决支持子女的诉讼请求，那么子女就有权追回被赠与的财产。从实际操作与风险角度实际操作难度：虽然子女在法律上有权追回父亲赠与“小三”的钱，但实际操作起来可能存在一定的难度。例如，证据收集可能面临困难，“小三”可能拒绝配合或转移财产等。因此，子女在决定追回财产前，需要充分评估实际操作难度和风险。法律风险：在追回财产的过程中，子女也可能面临一定的法律风险。例如，如果赠与合同被认定为有效，或者子女无法提供充分证据证明赠与行为的存在及赠与财产的数额，那么子女可能无法追回被赠与的财产。此外，诉讼过程也可能耗费大量的时间和精力，甚至可能引发家庭矛盾和社会舆论关注。综上所述，子女在父亲离世后，有权在一定条件下追回父亲赠与“小三”的钱。但具体能否追回以及追回的数额，需要根据赠与合同的效力、证据收集情况以及诉讼结果等因素来综合判断。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：针对抚恤金被老人其中一个儿子独自领取的情况，其他继承人可以通过协商、调解或诉讼等途径来维护自己的合法权益。详细分析：抚恤金的性质与分配原则：抚恤金是死者生前所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容。它不属于遗产，但在分配时，通常会参照遗产的分配原则，即考虑与死者的亲疏关系、共同生活状况以及实际需要等因素进行合理分配。其他继承人的权利：作为死者的近亲属，其他继承人同样享有获得抚恤金的权利。如果其中一个儿子独自领取了抚恤金，而未与其他继承人进行协商或分配，这侵犯了其他继承人的合法权益。解决途径：协商：首先，其他继承人可以尝试与独自领取抚恤金的儿子进行协商，表达自己的诉求和理由，寻求一个公平合理的分配方案。调解：如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会或社区调解组织等，通过调解来达成分配协议。诉讼：如果协商和调解均无法解决问题，其他继承人可以向人民法院提起诉讼，要求分割抚恤金。在诉讼过程中，需要提供相关证据证明自己的身份和与死者的关系，以及抚恤金的具体数额和分配情况等。法律后果：如果其他继承人通过法律途径成功维护了自己的权益，独自领取抚恤金的儿子可能需要返还多领取的部分，并可能面临一定的法律责任，如赔偿其他继承人因维权而产生的合理费用等。建议与提醒：在处理此类纠纷时，建议其他继承人保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语冲突，以免加剧矛盾。同时，建议尽快收集相关证据，如死亡证明、亲属关系证明、抚恤金发放记录等，以便在协商、调解或诉讼过程中提供有力支持。如果对法律程序或证据收集等方面存在疑问或困惑，可以随时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

结论概述：在您描述的情况下，能否要回父母给老三的地，主要取决于几个关键因素，包括土地的性质、分配方式以及是否存在有效的赠与或遗嘱等。以下我会从不同角度为您详细分析。土地性质与分配原则：如果土地是家庭承包经营的土地，那么其分配通常遵循家庭内部的协商和村集体的规定。在大多数情况下，家庭成员之间对土地的分配会基于公平、合理和协商一致的原则。如果父母在分配土地时，未经过家庭成员的充分协商，或者分配方式显失公平，您作为家庭成员之一，有权提出异议。如果土地是父母个人所有的财产（如通过购买、继承等方式获得），那么他们有权自由处分该土地，包括赠与给某个子女。但即便如此，如果赠与行为存在瑕疵（如未经过其他子女的同意，且该赠与损害了其他子女的合法权益），您仍有可能通过法律途径寻求救济。赠与行为的效力：如果父母已经明确将土地赠与给老三，并且该赠与行为符合法律规定（如签订了赠与合同、办理了相关手续等），那么该赠与行为通常是有效的。在这种情况下，您要回土地可能会面临一定的法律障碍。然而，如果赠与行为存在瑕疵，如未签订书面赠与合同、未办理相关手续、赠与行为违反了法律法规的强制性规定等，那么该赠与行为可能无效或可撤销。在这种情况下，您有可能通过法律途径要回土地。其他子女的权益：在处理此类家庭财产纠纷时，法院通常会考虑其他子女的权益。如果父母将土地赠与给老三的行为损害了您的合法权益（如您原本有权继承或分享该土地），那么法院可能会支持您的诉求。但同时，您也需要提供充分的证据来证明您的权益受到了损害，以及父母将土地赠与给老三的行为存在瑕疵或违法性。法律建议与行动步骤：收集证据：首先，您需要收集与土地分配、赠与行为相关的证据，如家庭内部的协商记录、村集体的规定、赠与合同、相关手续等。咨询专业律师：由于家庭财产纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集，我建议您咨询一位专业律师，以便更准确地评估您的权益和可能的法律途径。协商或诉讼：在咨询律师后，您可以根据律师的建议选择与老三协商解决纠纷，或者通过法律途径（如提起诉讼）来维护您的权益。后续思考依据：在处理此类家庭财产纠纷时，关键在于明确土地的性质、分配方式以及赠与行为的效力。同时，您也需要考虑其他子女的权益和法院的裁判标准。因此，我建议您在采取任何行动之前，先咨询一位专业律师，以便更全面地了解您的权益和可能的法律后果。如果您有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：大儿子是否有权追回老人给小儿子的三万存款，需根据具体情况判断，主要包括存款性质、老人意愿及行为能力、是否侵犯其他继承人权益等因素。以下是对此问题的详细分析：一、存款性质与老人意愿赠与性质：若老人在生前明确表示将三万存款赠与小儿子，并且这一行为是其真实意愿的表达，同时老人具备完全民事行为能力，那么这一赠与行为在法律上是有效的。在此情况下，大儿子通常无权追回这笔存款，因为赠与一旦完成，财产的所有权就转移给了受赠人（小儿子）。老人意愿的真实性：需要确认老人在赠与存款时是否处于清醒状态，是否受到胁迫或欺诈。如果老人是在意识不清或受到不当影响的情况下做出的赠与决定，那么这一行为可能无效或可撤销。二、老人行为能力完全民事行为能力：如果老人在赠与存款时具备完全民事行为能力，即能够自主决定自己的财产处置方式，那么其赠与行为是有效的。限制或无民事行为能力：如果老人在赠与存款时已经丧失或部分丧失民事行为能力（如患有老年痴呆症等），那么其赠与行为可能需要经过法定程序（如监护人同意或法院认定）才能被视为有效。在此情况下，如果赠与行为未经法定程序确认，大儿子或其他继承人可能有权提出异议并追回存款。三、是否侵犯其他继承人权益遗产分配原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产的分配应当遵循公平、合理的原则，并考虑各继承人的实际情况。如果老人在生前将大部分或全部财产赠与某一个子女，而忽略了其他子女的继承权，这可能构成对其他继承人权益的侵犯。追回的可能性：如果大儿子能够证明老人在赠与存款时侵犯了其作为继承人的合法权益（如未留出足够的遗产供其他继承人分配），那么其可能有权通过法律途径追回部分或全部存款。但这通常需要提供充分的证据来支持其主张，并可能需要经过复杂的法律程序。四、建议与后续行动收集证据：如果大儿子认为老人在赠与存款时存在不当行为或侵犯了其权益，建议其尽快收集相关证据（如老人赠与时的视频、音频记录、证人证言等）。法律咨询与诉讼：在收集到足够证据后，大儿子可以咨询专业律师（如我）以了解其法律权益和可能的诉讼途径。如果决定提起诉讼，需要准备充分的诉讼材料并遵循法律程序进行。总结：大儿子是否有权追回老人给小儿子的三万存款取决于多种因素，包括存款性质、老人意愿及行为能力、是否侵犯其他继承人权益等。如果大儿子对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：在一般情况下，父亲将财产继承给女儿后，儿子没有权力追回这份财产，因为继承完成后遗产的所有权就转移到了女儿名下。但也存在特殊情况，如果继承过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者继承违反了法律的强制性规定，那么可能通过法律途径撤销继承。详细分析：继承权的基本原则与财产转移：根据我国《民法典》的相关规定，继承权男女平等，女儿和儿子享有同等的继承权。一旦继承完成，遗产的所有权就从父亲名下转移到女儿名下，女儿依法拥有了该财产的所有权。一般情况下的财产继承：在没有遗嘱或遗赠协议特别指定的情况下，父亲去世后，其财产将按照法定继承的规则进行分配。女儿作为第一顺序继承人之一，有权与其他第一顺序继承人（如配偶、其他子女、父母）一起平均分配父亲的遗产。儿子在继承完成后，通常没有权力追回已经继承给女儿的财产。特殊情况下的继承撤销：如果存在欺诈、胁迫等违法行为，导致父亲在做出继承意思表示时受到不当影响，或者继承行为本身违反了法律的强制性规定，那么可能通过诉讼等方式请求撤销继承。撤销继承需要有足够的证据来证明存在上述可撤销情形，并且法律程序相对复杂。建议与指导：如果儿子认为继承过程中存在不公平或违法行为，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律途径和证据要求。在处理家庭财产纠纷时，应尊重法律规定和家庭成员之间的合法权益，通过和平协商或法律途径解决争议。综上所述，父亲将财产继承给女儿后，儿子在一般情况下没有权力追回这份财产。但如果继承过程中存在特殊情况或违法行为，可能通过法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。