在探讨电动车抢黄灯左转与直行小轿车发生事故的责任划分问题时，我们首先要明确的是，这一责任划分需综合考量交通法规、事故现场的具体情况以及双方当事人的行为过错。以下是对此问题的详细分析：
一、黄灯抢行的法律性质
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；而未越过停止线的车辆则应停车等待。因此，在黄灯亮起时，若车辆尚未越过停止线而继续行驶，这一行为可能被视为违反交通信号，从而构成一定的过错。
二、责任划分的原则
在划分责任时，我们主要依据以下原则：
- 行为违法性：判断双方是否存在违反交通法规的行为，如闯黄灯、超速、未注意观察路况等。
- 过错程度：考虑双方的过错程度，包括是否采取了必要的避让措施、是否尽到了合理的注意义务等。
- 因果关系：分析事故发生的因果关系，确定哪一方的行为直接导致了事故的发生，以及该行为与损害结果之间的关联程度。
三、具体责任划分情况
针对您提出的问题，我们可以进行以下具体分析：
电动车抢黄灯左转：
- 若电动车在黄灯亮起时未越过停止线而继续左转，且未注意观察直行车辆的情况，未采取必要的避让措施，那么电动车很可能承担主要责任。
- 若电动车已越过停止线并正常左转，但直行小轿车存在超速、闯红灯等违法行为，导致事故发生，那么直行小轿车应承担主要责任。
直行小轿车：
- 若直行小轿车在绿灯或黄灯亮起时已合法进入路口并正常行驶，而电动车抢黄灯左转导致事故发生，那么电动车应承担主要责任。
- 若直行小轿车也存在过错，如超速、未注意观察路况等，那么双方将根据各自过错程度分担责任。
四、特殊情况考虑
在责任划分过程中，我们还需要考虑一些特殊情况：
- 一方存在严重违法行为：如酒驾、毒驾、无证驾驶等，无论对方是否抢黄灯，该方都应承担主要或全部责任。
- 道路设计不合理或交通信号灯故障：若因这些非人为因素导致事故发生，责任划分可能更加复杂，需由相关部门进行专业鉴定。
五、处理建议
- 及时报警：事故发生后，应立即拨打报警电话，等待交警到场处理。
- 保留证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任划分和理赔。
- 配合调查：积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关信息和证据。
综上所述，电动车抢黄灯左转与直行小轿车发生事故的责任划分是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在处理此类事故时，我们应严格遵守交通法规，确保行车安全，并在事故发生后积极配合交警的调查工作，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。