结论：针对您已经偿还个人贷款但因没有合同而对利息产生争议的情况，您是否需要继续支付利息，主要取决于贷款时双方是否有明确的利息约定、该约定是否合法以及您是否已经实际支付了利息。以下是从不同角度进行的分析：
利息约定的存在与否：
- 有明确约定：如果贷款时双方有明确的利息约定，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定（如利率不超过法定上限），那么即使没有书面合同，只要能够证明这一口头约定的存在（如通过证人证言、转账记录等），您仍然需要按照约定支付利息。
- 无明确约定：如果贷款时双方没有明确的利息约定，或者约定不明确，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。在这种情况下，您无需支付额外的利息。
利息约定的合法性：
- 合法利率：如果双方约定的利率在法定范围内（目前，民间借贷的利率上限通常为一年期贷款市场报价利率的四倍），那么该约定是合法的，您需要按照约定支付利息。
- 高利贷：如果双方约定的利率超过了法定上限，即构成了高利贷。对于超出部分的利息，法律不予保护，您无需支付。但请注意，已经支付的超出部分利息，如果借款人要求返还，法院可能会根据具体情况进行裁决。
实际支付情况：
- 已支付利息：如果您已经按照某种利率支付了利息，并且这一利率在法定范围内，那么即使现在对利息产生争议，您也难以要求返还已支付的利息。
- 未支付利息：如果您尚未支付利息，并且现在对利息产生争议，那么您可以根据上述分析，结合实际情况决定是否支付利息。
建议：
- 收集证据：无论您是否需要支付利息，都建议您收集与贷款相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明贷款事实、利息约定以及支付情况。
- 协商解决：如果可能的话，您可以尝试与出借人进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，建议您咨询专业律师（即我，宋媛媛律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果法院认定您需要支付利息，但您拒绝支付，出借人可能会向法院申请强制执行，这可能会对您的信用记录产生负面影响。
- 如果法院认定您无需支付利息或只需支付部分利息，而出借人坚持要求您支付更多利息，出借人可能会面临败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用。
总之，在处理此类争议时，请务必保持冷静和理性，根据实际情况和法律规定做出决策。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。