结论：追尾逃逸后私了不了选择起诉，赔付金额不一定会更多，具体取决于事故责任认定、损失情况以及证据的充分性等多种因素。
分析说明：
事故责任认定：
- 在追尾事故中，通常后车需承担主要或全部责任，因为后车有保持安全距离和注意前车动态的义务。
- 如果后车逃逸，根据《道路交通安全法》的相关规定，逃逸方将承担事故的全部责任，除非有证据证明对方也有过错。
- 责任认定是赔偿的基础，责任越大，赔偿比例通常也越高。
损失情况：
- 赔偿金额取决于事故造成的实际损失，包括车辆维修费用、医疗费用、误工费、精神损失费等。
- 如果私了时未能准确评估损失，或者逃逸方拒绝承担合理损失，起诉可能有助于更准确地确定损失并获得相应赔偿。
证据的充分性：
- 起诉时，需要提供充分的证据来支持自己的主张，如事故现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
- 证据越充分，越有可能获得法院的支持，从而获得更多的赔偿。
诉讼成本与风险：
- 起诉需要支付诉讼费、律师费等费用，这些费用可能会从最终获得的赔偿中扣除。
- 诉讼过程可能耗时较长，且存在不确定性，如对方可能提出反诉或证据不足导致败诉等。
特殊场景：
- 如果逃逸方存在故意或重大过失，如酒驾、毒驾等，法院可能会根据具体情况判决更高的赔偿金额。
- 如果私了时逃逸方已经承诺了较高的赔偿金额，但事后反悔，起诉可能有助于维护这一承诺（但需注意，私了协议如果违反法律强制性规定或公序良俗，可能被认定为无效）。
行动建议：
- 收集证据：立即收集事故现场的照片、视频、证人证言等证据，以及医疗记录、维修发票等损失证明。
- 报警处理：向交警部门报案，由交警部门进行事故责任认定。
- 咨询律师：在决定起诉前，咨询专业律师（如我）的意见，评估诉讼的可行性和风险。
- 考虑和解：如果逃逸方愿意承担合理损失并道歉，也可以考虑和解以节省时间和成本。
后续思考依据：
- 在决定是否起诉时，需要综合考虑赔偿金额、诉讼成本、时间成本以及风险等因素。
- 如果逃逸方态度恶劣或拒绝承担任何责任，起诉可能是维护自己权益的有效途径。
- 如果损失不大或证据不足，起诉可能不是最佳选择，可以考虑通过其他途径解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。