肇事逃逸后私了并试图通过此方式多要钱是不可行的，这种行为不仅存在法律风险，而且道德上也不被认可。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律风险
肇事逃逸的法律后果：
- 肇事逃逸是明确的违法行为。根据《道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将由公安机关交通管理部门处以罚款，并可并处拘留。若逃逸行为构成犯罪，如交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，并具有逃逸情形，将依法追究刑事责任。
私了的法律风险：
- 私下协商金钱解决不能免除法律责任。即使双方达成赔偿协议，一旦受害者反悔或警方发现逃逸行为，逃逸者仍可能面临法律追究。此外，私了可能被视为妨碍公务或逃避法律责任，从而加重法律后果。
赔偿协议的效力问题：
- 虽然双方可以签订书面协议明确权利义务，但这种协议在法律上可能因违反公序良俗或逃避法律责任而被认定为无效或部分无效。因此，试图通过私了多要钱的行为，其法律基础是不稳固的。
二、赔偿合理性
合理赔偿的情况：
- 如果事故造成了较为严重的人身伤害或财产损失，且经过合理计算，赔偿金额是合理的（包括医疗费、误工费、护理费、车辆修复费等），那么这样的赔偿是合法的。但“多要钱”并不属于合理赔偿的范畴，而是试图通过非法手段获取更多利益。
不合理赔偿的情况：
- 事故仅造成轻微损失（如车辆轻微刮擦），而索要高额赔偿则明显缺乏合理性。这种行为不仅可能引发法律纠纷，还可能对逃逸者的声誉和信用造成负面影响。
三、道德与实际情况考量
道德层面：
- 肇事逃逸本身已是对他人权益的侵害，通过金钱“摆平”会进一步伤害受害者感情和社会道德观念。试图通过私了多要钱的行为，更是违背了社会公德和诚信原则。
实际操作层面：
- 私了往往缺乏透明度和公正性，易引发后续争议和不满。而且，高额赔偿可能并非逃逸者所能承受，导致协议无法履行，进一步加剧矛盾。正确的做法是立即停车、保护现场、抢救受伤人员、迅速报警，并配合交警部门的调查和处理工作。
四、建议与注意事项
- 保留证据：务必保留好所有与事故相关的证据，如医疗记录、费用单据、事故现场照片、证人证言等，以便在协商或诉讼中提供支持。
- 合理评估：在提出赔偿要求前，应对自身损失进行合理评估，避免过高或过低的索赔要求。
- 法律咨询：如有必要，可向我咨询，了解自身权益和赔偿标准。
- 谨慎私了：肇事逃逸属于严重违法行为，私了可能掩盖事实真相，影响后续的法律追究和责任认定。因此，在决定私了前，应充分考虑法律后果和风险。
综上所述，肇事逃逸后私了并试图通过此方式多要钱是不可取的。面对交通事故，应坚守法律底线和道德准则，采取合法合规的处理方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。