在行政复议期间，若申请人提交了新的证据，行政复议机关会按照一套严谨且全面的流程来处理这些证据，以确保复议程序的公正性和合法性。以下是对这一处理流程的详细解释：

一、新证据的定义与识别

首先，需要明确什么是新证据。新证据通常指的是在行政复议程序启动后，由申请人提交且之前未曾向行政机关或复议机关提供的，与案件有直接关联并能证明案件事实的材料。这些材料可能包括书证、物证、视听资料、电子数据以及证人证言等。

二、新证据的审查要点

行政复议机关在收到新证据后，会从以下几个方面进行严格审查：

1. 时间性审查：

   • 确认申请人提交新证据的时间是否在法律允许的范围内。若是在复议过程中提出，需审查是否有正当理由，如新证据是复议过程中才发现，且非因申请人故意或重大过失导致延迟。

2. 真实性审查：

   • 核实证据的来源，判断其可靠性，确保无伪造、篡改。
   • 验证新证据与案件争议焦点的紧密联系，只有对案件事实认定、法律适用或处理结果有实质性影响的证据才具备审查价值。
   • 检查证据形式是否符合要求，如证人证言需有签名、身份证明等。

3. 合法性审查：

   • 审查证据收集过程是否符合法律规定，排除非法手段获取的证据。
   • 确认提供证据的主体是否具备合法资格，如鉴定报告需由具备资质的鉴定机构出具。

4. 关联性审查：

   • 判断新证据是否能对原行政行为的合法性、合理性产生实质性影响，确保其与案件核心问题直接相关。

5. 必要性审查：

   • 评估新证据对案件审理的必要性，若其对案件最终处理结果影响不大，或已通过其他证据得到充分证明，则其必要性存疑。

三、新证据对案件处理的影响

在综合审查新证据后，行政复议机关会考虑其对案件处理结果的可能影响。如果新证据能明显改变案件事实认定、法律适用，进而可能改变行政复议的处理结果，那么复议机关会更加谨慎、全面地审查这些证据，并可能根据新证据对原决定进行相应调整。

四、保障申请人权益

在整个审查过程中，行政复议机关会充分保护申请人的合法权益，确保其在复议程序中享有充分的陈述权和申辩权。同时，复议机关也会保持公正、客观的态度，严格遵循法律法规进行审查和裁决。

五、建议与注意事项

对于申请人而言，在提交新证据时，应确保证据的完整性、规范性和时效性。按照法定格式和要求整理、编号和装订证据，提供与新证据相关的说明材料，以便复议机关能够准确理解其含义和作用。此外，如果涉及复杂或重要的新证据，建议咨询专业律师或法律机构以获取专业的法律意见和指导。

综上所述，行政复议期间申请人提交新的证据是一个需要谨慎处理的问题。行政复议机关会按照一套严谨且全面的流程来审查这些证据，以确保复议程序的公正性和合法性。