针对您提出的“商品拆盒没带商标，厂家告侵权怎么办”的问题，我的结论是：是否构成侵权需根据具体情况判断，但未经许可使用他人商标通常存在侵权风险。以下从多个角度为您详细分析：
一、商标侵权的基本构成要件
商标侵权通常指未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，导致消费者混淆的行为。关键点在于“使用”和“混淆可能性”。若您拆盒后的商品本身带有商标，但您在销售或展示过程中去除了商标，这可能涉及对商标的“使用”（如作为商品来源的标识）的改变，若此行为导致消费者对商品来源产生混淆，则可能构成侵权。
二、拆盒未带商标的具体情形分析
若拆盒后完全未展示原商标：
- 若您在销售或展示过程中，完全未使用原商标，且未以任何方式暗示商品与原商标所有者有关联，那么从表面上看，似乎不构成直接侵权。
- 但需注意：如果拆盒行为本身被视为对原包装（可能包含商标）的破坏或改变，且这种改变影响了商标的识别功能，原商标所有者可能主张您侵犯了其商标权中的“禁止改变注册商标”的权利（如果适用）。不过，这种情况较为罕见，且需具体分析商标注册时的具体条款和商标的使用方式。
若拆盒后以其他方式使用原商标或类似标识：
- 如果您在拆盒后，仍然以某种方式（如口头宣传、文字描述等）使用了原商标或与之近似的标识，且这种使用足以导致消费者混淆，那么您很可能构成商标侵权。
若拆盒行为被视为“反向假冒”：
- 反向假冒是指未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。如果您拆盒后去除了原商标，并贴上了自己的商标或其他标识，然后将商品投入市场，这可能构成反向假冒，是严重的商标侵权行为。
三、可能的法律后果与应对建议
法律后果：
- 如果被认定构成商标侵权，您可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额通常根据侵权人的违法所得、商标权人的损失或商标许可使用费的倍数等因素确定。
应对建议：
- 立即停止侵权行为：如果您确实存在侵权行为，应立即停止销售或展示相关商品，避免损失进一步扩大。
- 收集证据：收集与商品来源、拆盒过程、销售方式等相关的证据，以证明您的行为不构成侵权或存在其他免责事由。
- 与厂家协商：尝试与厂家进行协商，寻求和解或达成许可使用协议等解决方案。
- 寻求法律帮助：如果协商无果或面临法律诉讼，建议及时咨询专业律师，制定应对策略。
四、特殊情况下的免责事由
在某些特殊情况下，您可能主张免责事由，如：
- 合理使用：如果您对商标的使用属于对商品名称、型号、功能等的合理描述或说明，且未导致消费者混淆，可能构成合理使用。
- 先用权：如果您在商标注册前已经在使用与注册商标相同或近似的标识，且这种使用在商标注册后仍然持续，您可能享有先用权。但这种情况较为复杂，且需满足一定条件。
最后，我建议您在处理此类问题时务必谨慎行事。商标侵权问题涉及复杂的法律判断和事实认定，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。