在商标侵权案件中，即使没有实际商品存在，侵权行为依然可能构成，并且权利人可以依法寻求赔偿。以下从几个方面为你详细分析：

一、商标侵权的认定

商标侵权并不完全依赖于实际商品的存在。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标侵权主要包括以下几种情形：

1. 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；
2. 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
3. 销售侵犯注册商标专用权的商品的；
4. 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
5. 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
6. 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
7. 给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

从上述规定可以看出，商标侵权并不局限于实际商品的销售或生产，还包括了使用、伪造、擅自制造商标标识等行为。因此，即使没有实际商品存在，如果侵权人实施了上述行为之一，就可能构成商标侵权。

二、赔偿标准的适用

在商标侵权案件中，赔偿标准的适用并不完全依赖于实际商品的存在。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，赔偿数额的计算方式主要有以下几种：

1. 按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定：这需要权利人提供充分的证据来证明其实际损失，即使没有实际商品销售，如果权利人能够证明因侵权行为导致的其他损失（如品牌声誉受损、客户流失等），也可以作为赔偿的依据。

2. 按照侵权人因侵权所获得的利益确定：如果侵权人通过侵权行为获得了利益（如通过虚假宣传吸引了客户、提高了知名度等），即使没有实际商品销售，这些利益也可以被视为权利人的损失，并作为赔偿的依据。

3. 参照该商标许可使用费的倍数合理确定：如果权利人的损失或侵权人的获利难以确定，可以参照该商标许可使用费的倍数来合理确定赔偿数额。

4. 惩罚性赔偿：对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的行为，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

三、实际案例与法律建议

在实际操作中，即使没有实际商品存在，商标侵权案件也是屡见不鲜的。例如，侵权人可能通过虚假宣传、网络推广等方式使用权利人的商标，导致消费者混淆或误认。在这种情况下，权利人可以依法向法院提起诉讼，要求侵权人停止侵权行为并赔偿损失。

法律建议：

• 收集证据：权利人应尽可能收集与侵权行为相关的证据，如侵权宣传资料、网络推广记录、客户反馈等，以证明侵权行为的存在和造成的损失。
• 咨询律师：在提起诉讼前，建议权利人咨询专业律师，了解案件的法律性质和可能的赔偿标准，以便更好地制定诉讼策略。
• 及时维权：一旦发现侵权行为，权利人应及时采取措施进行维权，包括向侵权人发出警告函、向相关部门投诉或提起诉讼等，以防止损失进一步扩大。

综上所述，即使没有实际商品存在，商标侵权行为依然可能构成，并且权利人可以依法寻求赔偿。如果你遇到了类似的问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。