结论：员工离职未交接清楚导致工件报废，领导的责任承担需根据具体情况分析，可能涉及管理责任、监督责任或连带责任，但一般不直接承担经济赔偿责任，除非存在重大过失或故意。

分析说明：

1. 管理责任角度：

   • 作为领导，对员工的工作交接负有管理职责。如果领导未能有效组织或监督员工进行工作交接，导致工件报废，领导可能因管理不善而承担一定的内部管理责任，如受到公司的纪律处分或绩效扣减。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及领导在此类情况下的具体责任，但根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》中关于用人单位管理职责的原则性规定，领导作为管理者，有义务确保工作交接的顺利进行。

2. 监督责任角度：

   • 领导在员工离职过程中，有责任监督员工完成工作交接，确保公司资产和工作的连续性。如果领导未履行监督职责，导致工件报废，领导可能因监督不力而承担一定的责任。
   • 实际案例：在实际操作中，如果领导能够证明自己已经采取了合理的监督措施，但员工仍故意或重大过失导致工件报废，领导的责任可能会相对减轻。

3. 经济赔偿责任角度：

   • 一般情况下，领导不直接承担因员工离职未交接清楚导致的工件报废的经济赔偿责任。经济赔偿责任通常由直接造成损失的员工承担，或者根据公司的内部规章制度和劳动合同中的约定来确定。
   • 例外情况：如果领导存在重大过失或故意行为，如指示员工不进行交接或故意隐瞒重要信息，导致工件报废，领导可能需要承担一定的经济赔偿责任。但这种情况需要具体的证据来支持。

4. 公司内部责任划分：

   • 除了领导的责任外，公司还应根据内部规章制度和劳动合同中的约定，对员工离职未交接清楚导致的损失进行责任划分。公司可以要求员工承担部分或全部经济损失，或者通过扣除工资、奖金等方式进行补偿。
   • 建议措施：为避免类似情况的发生，公司应建立完善的离职交接制度，明确交接流程和责任划分。同时，领导应加强对员工离职交接的监督和管理，确保工作交接的顺利进行。

后续行动建议：

• 如果您作为领导面临此类情况，建议首先与公司的人力资源部门或法务部门沟通，了解公司的内部规章制度和劳动合同中的相关约定。
• 收集相关证据，如员工离职申请、交接记录、工件报废的证明等，以备后续可能的责任划分和纠纷解决。
• 如果公司要求您承担一定的责任或经济损失，您可以根据具体情况和公司的规章制度进行协商或申诉。如有必要，可以寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。

特殊场景：

• 如果员工离职是因为公司违法解除劳动合同或其他公司原因导致的，员工可能无需承担工作交接不清的责任。此时，领导的责任划分和公司的经济损失承担可能需要根据具体情况和法律规定进行进一步分析。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。