公职人员收受财物5万元并让第三人代持的行为，已涉嫌受贿犯罪，将面临刑事追责，同时可能伴随党纪政务处分，具体处理需结合案件细节综合判定。以下从法律定性、量刑考量、程序处理三个维度展开分析：

一、法律定性：构成受贿罪，代持行为不影响犯罪成立

根据《刑法》第385条，国家工作人员利用职务便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。本案中，公职人员收受5万元财物（已达受贿罪立案标准，3万元以上即属“数额较大”），即使财物由第三人代持，仍属于其实际控制或可支配范围，不影响受贿罪的成立。代持行为可能被认定为“掩饰、隐瞒犯罪所得”，但核心罪名仍是受贿罪。

关键点：代持不改变财物性质，仍视为公职人员“收受”。例如，若财物由亲属代持，但公职人员可随时支配使用，或代持人系按其指示管理财物，均构成受贿既遂。

二、量刑考量：基准刑为3年以下，但需结合情节调整

根据《刑法》第386条及司法解释，受贿数额较大（3万-20万元）的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本案中5万元属于“数额较大”区间，基准刑为3年以下，但具体量刑需结合以下情节：

1. 从重情节：

   • 若存在“为他人谋取不正当利益”（如违规审批、干预司法等），可能增加基准刑；
     
   • 若财物系多次收受（如每次1万元，共5次），可能被认定为“多次受贿”，酌情从重；
     
   • 若代持人系特定关系人（如配偶、子女），可能被认定为“利用影响力受贿”，但本案仍以普通受贿罪论处。

2. 从轻情节：

   • 若公职人员主动退缴赃款、认罪认罚，可依法从宽处理；
     
   • 若存在立功表现（如揭发他人犯罪），可能减轻处罚；
     
   • 若受贿行为未实际造成公共利益损害，可能酌情从轻。

示例：若公职人员收受5万元后为行贿人违规办理审批，且无退赃、认罪等情节，可能被判2-3年有期徒刑；若主动退赃并认罪，可能被判1-2年并适用缓刑。

三、程序处理：监察调查→刑事诉讼→党纪政务处分

1. 监察调查阶段：
   由监察委员会立案调查，采取留置措施（最长6个月），查清受贿事实、财物去向及代持关系。若代持人知情并协助转移财物，可能被认定为共犯或证人。

2. 刑事诉讼阶段：
   监察委移送检察院审查起诉，检察院可决定逮捕或取保候审。法院审理时，需重点审查代持证据（如转账记录、代持人证言、公职人员对财物的支配记录等）。

3. 党纪政务处分阶段：
   即使未被刑事处罚，公职人员仍可能因违反《中国共产党纪律处分条例》第40条（廉洁纪律）或《公职人员政务处分法》第33条（受贿行为）被开除党籍、开除公职。

提示：若您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快委托律师介入，在监察阶段配合调查的同时争取从宽处理，避免证据固定后陷入被动。如有具体细节需进一步分析，可直接向我咨询。