核心结论：私人高息合同质押车，逾期2月后私自卖车的行为涉及多重法律问题，出借方可能面临法律责任，借款方有权采取法律措施维护自身权益。以下从出借方和借款方两个角度进行详细分析：

出借方角度

1. 高息合同的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。若合同中的利率超过此上限，超出部分的利息将不被法律保护，甚至可能被认定为无效。
   • 建议：出借方应首先审查合同中的利率条款，确保其合法性。若利率过高，应及时调整，以避免法律风险。

2. 质押车的处置权：

   • 在质押合同中，出借方在借款方逾期未还款时，通常有权对质押物进行处置以收回借款。然而，这种处置必须遵循法定程序，不能私自进行。
   • 私自卖车可能构成对借款方财产权的侵犯，借款方有权要求出借方返还车辆或赔偿损失。
   • 建议：出借方在处置质押车前，应与借款方协商，或通过法律途径（如申请法院拍卖）来处置质押物。

3. 法律责任：

   • 若出借方私自卖车，且卖车价格低于市场价值或借款方实际欠款金额，出借方可能需承担赔偿借款方损失的责任。
   • 若出借方的行为构成盗窃、侵占等犯罪，还可能面临刑事责任。
   • 建议：出借方应谨慎处理质押物，避免私自处置，以免引发不必要的法律纠纷。

借款方角度

1. 合同效力与还款义务：

   • 尽管高息部分可能不受法律保护，但借款方仍需按照合同约定的合法利率部分履行还款义务。
   • 建议：借款方应审查合同，明确自己的还款责任，并按时还款以避免逾期产生的额外费用和法律风险。

2. 质押车的保护：

   • 借款方作为质押车的所有权人，有权保护自己的财产不受非法侵害。
   • 若出借方私自卖车，借款方可以要求出借方返还车辆或赔偿损失。
   • 建议：借款方在发现出借方私自卖车后，应及时收集证据（如购车合同、质押合同、卖车记录等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼。

3. 法律途径维权：

   • 借款方可以通过与出借方协商、申请调解、提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
   • 建议：借款方在维权过程中，应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及维权的最佳途径和策略。