结论：夫妻共同写一份遗嘱，其中一人执笔并签名、注明年月日，另一人仅签名，这种遗嘱形式在一般情况下可能不符合自书遗嘱的法定形式要求，从而影响其法律效力。但具体效力需结合实际情况和证据综合判断。

详细分析：

1. 自书遗嘱的法定形式要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写全文，并签名，注明年、月、日。这是自书遗嘱生效的基本形式要件。
   • 在您描述的情形中，遗嘱由一方执笔书写，另一方仅签名，未亲笔书写全文，因此不完全符合自书遗嘱的法定形式要求。

2. 共同遗嘱的特殊性：

   • 夫妻共同遗嘱是一种特殊形式的遗嘱，虽然法律未明确规定其形式，但司法实践中通常要求其符合法定形式要件且体现双方真实意愿。
   • 在共同遗嘱中，若一方书写而另一方仅签字，可能引发关于遗嘱真实性和双方真实意愿的质疑。

3. 有效性判定标准：

   • 实质要件：双方需具备完全民事行为能力，内容不得违反法律法规或公序良俗，且必须为真实意思表示（需排除欺诈、胁迫等情形）。
   • 形式要件：若按自书遗嘱处理，则必须由各方亲自书写全文并签名。仅一方书写而另一方仅签字的，不符合自书遗嘱形式要求。但若存在两名无利害关系的见证人在场，并由其中一人代书、全体见证人及立遗嘱人签名，则可视为有效代书遗嘱。

4. 特殊情况下的效力认定：

   • 事后追认：若未签字方通过录音录像、书面补充声明等方式明确表示认可遗嘱内容，可能构成对原遗嘱的有效追认。
   • 证据链完整性：需提供完整证据链证明遗嘱真实性，包括遗嘱原件及形成过程说明、见证人证言（如有）、立遗嘱人生前行为佐证（如财产处分记录）等。
   • 司法实践倾向：法院在审理时通常会重点审查未签字方是否实际参与遗嘱制定、是否存在其他遗嘱与之冲突、遗产分配方案是否符合常理等。

建议：

• 规范操作：为避免法律风险，建议夫妻双方各自独立书写遗嘱，并互相作为见证人签名、注明年月日。或者，选择采用公证遗嘱形式，以增强法律效力。
• 律师见证：在制定遗嘱时，可以邀请律师作为见证人，确保遗嘱制定过程符合法定形式要求，减少后续纠纷的可能性。
• 完善证据：若已采用一方书写、另一方签名的形式制定遗嘱，建议补充完善相关证据，如录音录像、书面补充声明等，以证明遗嘱的真实性和双方的真实意愿。

风险提示：

• 单方书写+另一方签字的模式易被质疑真实性，可能引发继承纠纷。因此，在制定遗嘱时，务必严格遵守法定形式要求，确保遗嘱的法律效力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。