夫妻双方共同立遗嘱，一人书写，俩人签名并写一个日期，这种情况在符合一定条件下是有效的，但也存在一些潜在风险和争议点。以下从不同角度为您详细分析：
一、有效性分析
形式要件：
- 根据《民法典》关于遗嘱的规定，遗嘱若要生效，必须同时符合形式要件和实质要件。在夫妻共同立遗嘱的情况下，如果遗嘱内容由一方书写，双方共同签名并注明了日期，这在一定程度上符合了代书遗嘱的形式要求（尽管严格来说，代书遗嘱需要两个以上无利害关系的见证人在场见证，但夫妻共同遗嘱中双方互为见证，在司法实践中可能被认可）。
- 如果遗嘱内容是夫妻双方真实意思表示，且对各自的财产份额进行了明确处分，同时遗嘱人在立遗嘱时具有完全民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该遗嘱整体上是有效的。
司法实践：
- 在司法实践中，对于夫妻共同立遗嘱的效力认定，不同法院可能存在不同观点。有的法院认为只要符合上述有效要件就认可其效力；也有的法院认为共同遗嘱可能存在限制后去世一方变更、撤销遗嘱自由等问题，因此存在效力瑕疵。
二、潜在风险和争议点
见证人问题：
- 尽管夫妻双方互为见证在某种程度上满足了代书遗嘱的形式要求，但为了确保遗嘱效力无瑕疵，建议最好再邀请两位无利害关系的见证人在场见证。这样可以避免日后可能产生的纠纷，使遗嘱的效力更有保障。
财产处分问题：
- 如果遗嘱是对夫妻共同财产统一处分，而未区分各自份额，可能存在效力瑕疵。因为夫妻共同财产需先分割出各自份额，一方不能擅自处理另一方财产部分。因此，在立遗嘱时，最好分别明确处分各自财产，以确保遗嘱合法有效。
继承人权益保护：
- 如果遗嘱内容侵犯了其他法定继承人的合法权益，比如没有给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要份额，也可能导致遗嘱部分无效。
一方去世后的变更问题：
- 夫妻二人的去世时间有先有后，如果一方先过世，在世一方可以重新订立遗嘱，变更继承人。这样先过世一方的财产分配意愿就很难得到保障。因此，在立共同遗嘱时，需要考虑这一因素，并作出相应安排。
三、建议
- 分开自书遗嘱或选择公证遗嘱：为了避免潜在风险和争议点，建议夫妻双方分开自书遗嘱或者选择公证遗嘱。这样可以确保遗嘱的效力更加明确和可靠。
- 咨询专业律师：在立遗嘱前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和需求，为您提供专业的法律建议和指导。
如果有任何关于遗嘱或婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供专业的法律建议和帮助。