结论：行政诉讼一审撤诉后，若被法院驳回再诉，能否更容易再立案取决于撤诉的具体情形及后续情况。一般来说，若撤诉后无新的事实或理由，仅以同一事实和理由重新起诉，法院通常不予立案；但在特定情形下，如撤诉并非出于原告自愿、行政机关改变行政行为或出现新证据等，原告可能有机会再次起诉并获得立案。

一、撤诉后再次起诉的一般限制

1. 同一事实和理由的限制：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的相关规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。这是基于“一事不再理”的法律原则，旨在维护司法秩序和行政法律关系的稳定性。

2. 起诉期限的限制：

   • 撤诉后再次起诉必须符合法律规定的起诉期限。一般行政诉讼的起诉期限为六个月（自原告知晓或应当知晓作出行政行为之日起算），对于因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年的，以及其他案件自行政行为作出之日起超过五年的，人民法院不予受理。

二、撤诉后再次起诉的特殊情形

1. 撤诉并非出于原告自愿：

   • 若撤诉并非出于原告自愿，例如因证据不足而被迫撤诉，且后续发现了新的证据足以支持其主张时，原告可能有机会再次起诉。但需注意，这需要具体结合案件事实和法律规定来判断，且新证据必须足以改变原有的案件情况。

2. 行政机关改变行政行为：

   • 若撤诉后被告改变了其所作的行政行为，原告可以就改变后的行政行为以新的事实和理由重新提起诉讼。此时，由于行政行为已经发生改变，原告的起诉不再受“同一事实和理由”的限制。

3. 法院准许撤诉裁定错误：

   • 如果准予撤诉的裁定确有错误，原告可以申请再审。此时，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。若再审成功后，原告可以就原行政行为再次提起诉讼。

三、再诉的立案难度分析

1. 一般情形下的立案难度：

   • 在一般情形下，若撤诉后无新的事实或理由，仅以同一事实和理由重新起诉，法院通常不予立案。因此，这种情况下再诉的立案难度较大。

2. 特殊情形下的立案难度：

   • 在特殊情形下，如撤诉并非出于原告自愿、行政机关改变行政行为或出现新证据等，原告可能有机会再次起诉并获得立案。但需注意，这些特殊情形需要具体结合案件事实和法律规定来判断，且原告需要承担相应的举证责任。

四、建议

1. 谨慎撤诉：

   • 在行政诉讼中，撤诉是一个需要谨慎考虑的决定。一旦撤诉，原告可能面临无法再次起诉的风险。因此，在决定撤诉前，原告应充分评估撤诉的利弊，并咨询专业律师的意见。

2. 保留证据：

   • 若原告决定撤诉，应确保保留好所有相关证据和文件。这些证据和文件可能在后续再次起诉时发挥重要作用。

3. 及时咨询：

   • 若原告对撤诉后的再诉问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，应及时向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。