企业为领导承担车位费是否违规，需结合具体情况判断，一般而言，若符合公司规章制度且未损害公司利益，通常不违规；但若存在利益输送、违反财务制度或损害公司利益等情形，则可能违规。以下从不同角度进行分析：
公司规章制度角度：
- 如果公司规章制度中明确规定了可以为领导承担车位费，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么企业为领导承担车位费的行为通常是合法的，不构成违规。
- 反之，如果公司规章制度中未明确规定或明确禁止此类行为，而企业仍擅自为领导承担车位费，则可能违反公司内部规定，构成违规。
利益输送与财务制度角度：
- 如果企业为领导承担车位费的行为存在利益输送的嫌疑，例如领导利用职权要求企业为其个人消费买单，或者企业通过承担车位费的方式向领导输送不正当利益，那么这种行为可能构成违规，甚至可能涉及违法犯罪。
- 此外，如果企业承担车位费的行为违反了公司的财务制度，如未经审批擅自支出、虚报费用等，那么这种行为也构成违规。
公司利益与股东权益角度：
- 企业为领导承担车位费，如果损害了公司利益或股东权益，例如导致公司财务状况恶化、影响公司正常运营等，那么这种行为可能构成违规。在这种情况下，股东或其他利益相关者有权要求企业停止此类行为，并可能追究相关责任人的法律责任。
建议：
- 企业应建立健全的规章制度，明确规定可以为哪些人员承担哪些费用，以及承担费用的条件和程序等，以避免因规定不明确而引发的违规风险。
- 企业应加强财务管理和审批流程，确保所有费用支出都经过合法合规的审批程序，避免出现未经审批擅自支出或虚报费用等违规行为。
- 如果企业确实需要为领导承担车位费等个人消费，应确保该行为符合公司规章制度和法律法规的规定，且不会损害公司利益或股东权益。同时，应做好相关记录和凭证的保存工作，以备查验。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。