工程项目没有预付款并不一定不正常，但需结合具体情况和合同约定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
在工程项目中，预付款的支付与否及支付比例，首先取决于双方签订的合同条款。如果合同中明确约定了预付款的支付条件、金额和时间，那么双方应严格按照合同执行。若合同中没有约定预付款，或者约定了但对方未支付，这并不直接构成违约，除非合同中有明确的违约责任条款。
- 有合同约定预付款但未支付：如果合同中明确规定了预付款的支付，而发包方未按照约定支付，那么承包方有权要求发包方支付预付款，并可能根据合同约定追究其违约责任。
- 合同未约定预付款：如果合同中没有约定预付款，那么发包方没有支付预付款的义务，承包方也不能因此要求发包方支付。
二、行业惯例角度
在建设工程领域，预付款的支付并非绝对惯例，它受到多种因素的影响，如项目规模、资金状况、合作关系等。一些大型或资金充裕的项目，发包方可能会选择支付预付款以加快项目进度或建立信任关系；而一些小型或资金紧张的项目，则可能不支付预付款。
- 大型项目：对于大型工程项目，由于资金需求量大，发包方可能会通过支付预付款来确保承包方有足够的资金启动项目，从而保障项目的顺利进行。
- 小型项目或资金紧张项目：对于小型项目或发包方资金紧张的情况，可能不会支付预付款，而是要求承包方自行垫资或通过其他方式融资。
三、法律风险与建议
法律风险：
- 对于承包方而言，如果合同中没有约定预付款，且发包方拒绝支付，承包方可能面临资金压力，影响项目进度和质量。
- 如果合同中约定了预付款但发包方未支付，承包方虽有权要求支付，但可能面临发包方拖延或拒绝支付的风险，甚至可能引发诉讼或仲裁。
建议：
- 在签订合同时：应明确约定预付款的支付条件、金额和时间，以及违约责任条款，以保障自身权益。
- 在项目启动前：应对发包方的资金状况、信誉等进行充分调查，评估其支付预付款的能力和意愿。
- 在项目执行过程中：如遇发包方未支付预付款的情况，应及时与发包方沟通协商，寻求解决方案；如协商无果，可考虑通过法律途径维护自身权益。
工程项目没有预付款并不一定不正常，关键在于合同约定和行业惯例。作为承包方，在签订合同时应明确约定预付款相关条款，并在项目启动前对发包方进行充分调查，以降低法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。