结论：是否构成诈骗需根据具体情况判断，若隐瞒身份签订合同的行为与后续未付款之间存在直接因果关系，且主观上具有非法占有目的，则可能构成诈骗；若仅因上家未付款导致无法履行合同，一般不构成诈骗，但可能涉及违约。以下从不同角度详细分析：
一、构成诈骗的情形
隐瞒身份与非法占有目的：
- 若行为人在签订合同时，故意隐瞒其真实身份或虚构身份，且该隐瞒行为与后续未付款之间存在直接因果关系，同时行为人主观上具有非法占有对方财物的目的，则可能构成诈骗。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
具体行为表现：
- 行为人可能通过伪造证件、虚构公司背景、冒用他人名义等方式隐瞒身份。
- 在签订合同后，行为人可能以各种理由拖延付款，甚至消失无踪，导致对方无法追回损失。
二、不构成诈骗的情形
正常交易与上家未付款：
- 若行为人在签订合同时，并未隐瞒身份或虚构事实，且双方进行了正常的交易，后因上家未付款导致行为人无法履行合同，则一般不构成诈骗。
- 在这种情况下，行为人可能只是遇到了商业风险或合同纠纷，而非故意诈骗。
违约责任：
- 尽管不构成诈骗，但行为人可能因未履行合同义务而承担违约责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、法律建议
收集证据：
- 若您认为对方可能构成诈骗，应尽快收集相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以证明对方的隐瞒行为和非法占有目的。
咨询律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断对方的行为是否构成诈骗，并制定相应的法律策略。
考虑报警或起诉：
- 若证据充分，且对方的行为确实构成诈骗，您可以考虑向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
防范风险：
- 在未来的交易中，建议您加强风险防范意识，对交易对方的身份和信誉进行充分调查，并在合同中明确约定违约责任和争议解决方式，以降低交易风险。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑商业因素和实际可行性。例如，即使对方的行为构成诈骗，但若其已无偿还能力，您可能需要权衡追讨成本与收益，选择最合适的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。