关于合同质保金过期支付后是否还支持违约金的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 如果合同中明确规定了质保金的支付期限，并且约定了逾期支付应承担的违约责任（包括支付违约金），那么当质保金过期支付时，守约方有权依据合同约定要求违约方支付违约金。
- 合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当受到法律的保护。因此，合同中的违约金条款在符合法律规定的情况下是有效的。
法律法规的补充：
- 如果合同中没有明确约定逾期支付质保金的违约责任，或者约定不明确，那么可以依据相关法律法规的规定来处理。
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。虽然这些条款没有直接提及违约金，但为守约方提供了要求违约方赔偿损失的法律基础。在实际操作中，如果因逾期支付质保金给守约方造成了实际损失，守约方可以要求违约方进行赔偿，这种赔偿在某种程度上可以视为一种“违约金”的形式。
违约金的合理性：
- 即使合同中约定了违约金，违约方也有权请求法院或仲裁机构对违约金的数额进行适当调整。如果违约金过高或过低，与实际损失不符，法院或仲裁机构可能会根据公平原则和诚实信用原则进行相应调整。
- 因此，在约定违约金时，双方应当充分考虑实际损失情况，确保违约金的数额既能够起到约束作用，又不会过分加重违约方的负担。
实际操作建议：
- 对于守约方而言，在发现质保金逾期支付后，应当及时与违约方进行沟通协商，要求其按照合同约定支付质保金及违约金。
- 如果协商无果，守约方可以依据合同约定或相关法律法规的规定，向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求违约方承担违约责任。
- 在诉讼或仲裁过程中，守约方需要提供充分的证据证明违约方的违约行为以及自己因此遭受的损失情况，以便法院或仲裁机构作出公正的裁决。
总结来说，合同质保金过期支付后是否还支持违约金，主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。如果合同中有明确约定且符合法律规定，则守约方有权要求违约方支付违约金；如果合同中没有约定或约定不明确，则可以根据相关法律法规的规定要求违约方赔偿损失。在实际操作中，双方应当充分考虑实际情况和法律规定，合理约定违约金数额并妥善处理纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。