结论：便利店是否需要为顾客买酒回家喝死负责，取决于多种因素，包括便利店是否存在过错、是否尽到了合理的注意义务等。以下从不同角度进行分析：
一、便利店的责任基础
过错责任原则：
- 根据一般法律原则，便利店是否需要承担责任，首先要看其是否存在过错。过错通常包括故意和过失两种形式。
- 如果便利店在销售酒类时，明知顾客已经处于醉酒状态或者存在其他明显的不适宜饮酒的情况，仍然销售酒类给顾客，那么便利店可能因过失而承担责任。
安全保障义务：
- 便利店作为销售者，对顾客负有一定的安全保障义务。这包括提供安全的购物环境，以及确保所售商品不会对顾客造成不合理的危险。
- 如果便利店销售的酒类存在质量问题，如含有有害物质或者酒精含量超标等，导致顾客饮用后死亡，那么便利店可能需要承担产品责任。
二、具体情形分析
顾客自身原因：
- 如果顾客是因为自身原因（如过量饮酒、酒后驾车、酒后从事危险活动等）导致死亡，且便利店在销售过程中没有过错，那么便利店通常不需要承担责任。
便利店过错情形：
- 销售给未成年人：如果便利店违反法律法规，将酒类销售给未成年人，导致未成年人饮用后死亡，便利店需要承担相应的法律责任。
- 未尽到提醒义务：如果便利店在销售酒类时，未对顾客进行必要的提醒（如饮酒过量有害健康等），且这种提醒与顾客的死亡存在因果关系，便利店可能因未尽到提醒义务而承担一定的责任。但这种情况下的责任通常较轻，且需要具体证据支持。
- 销售劣质酒类：如果便利店销售的酒类存在质量问题，如过期、变质、含有有害物质等，导致顾客饮用后死亡，便利店需要承担产品责任，包括赔偿顾客的损失等。
三、法律建议
便利店方面：
- 便利店应严格遵守相关法律法规，不得将酒类销售给未成年人。
- 在销售酒类时，应对顾客进行必要的提醒，如饮酒过量有害健康等。
- 确保所售酒类的质量符合相关标准，避免销售劣质酒类。
顾客或家属方面：
- 如果认为便利店在销售过程中存在过错，导致顾客死亡，可以收集相关证据（如购物小票、酒类质量检测报告、医疗证明等），并向便利店提出索赔要求。
- 如果与便利店协商无果，可以向当地消费者协会或者市场监管部门投诉，或者通过法律途径解决纠纷。
总结：便利店是否需要为顾客买酒回家喝死负责，取决于多种因素。在大多数情况下，如果便利店没有过错且尽到了合理的注意义务，那么它通常不需要承担责任。然而，如果便利店存在过错或者未尽到安全保障义务，那么它可能需要承担相应的法律责任。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，并根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。