结论前置：职务侵占退还后，并不必然导致免除刑事责任。是否追究刑事责任及量刑轻重，需司法机关根据案件具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、职务侵占罪的法律定义与性质
职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。根据《刑法》第二百七十一条的规定，此罪行将依据侵占数额的大小，分别处以不同年限的有期徒刑、拘役，并处罚金。这一法律定义明确了职务侵占罪的构成要件和刑罚标准，为司法机关的定罪量刑提供了法律依据。
二、退还侵占款项的法律意义
从轻量刑情节：
- 退还侵占款项在司法实践中通常被视为一个表明悔罪态度的积极行为。这种悔罪态度是法院在量刑时会考虑的重要因素之一。
- 法院在量刑时，会考虑这一情节，可能从轻或减轻处罚，包括降低有期徒刑的刑期、选择较低的拘役刑期，或减少罚金数额。
并非免责条件：
- 退还侵占款项并不是免除刑事责任的必要条件或充分条件。职务侵占罪一旦成立，其犯罪行为即已完成，退还款项只是事后的补救措施。
- 是否追究刑事责任，以及最终的量刑结果，需由司法机关综合考虑案件的多方面因素来决定，如侵占数额、犯罪情节、悔罪表现等。
三、影响刑事责任判定的关键因素
侵占数额：
- 数额是判定职务侵占罪严重程度的重要依据。数额较小可能使案件被视为情节显著轻微，从而有可能不认定为犯罪或免予刑事处罚。但即便如此，也需由司法机关根据具体情况判断。
- 数额较大或特别巨大，则更可能面临严厉的刑事处罚，即使退还了款项，也难以完全避免刑事责任。
犯罪情节：
- 包括犯罪的动机、手段、持续时间、影响范围等。这些情节反映了犯罪人的主观恶性和社会危害性。
- 初犯、偶犯等情节可能在量刑时被考虑，但并不能保证免除刑事责任。
悔罪表现：
- 积极退赃、主动投案自首、如实供述罪行等都是悔罪表现的体现。这些表现有助于在量刑时获得从轻或减轻处理。
- 然而，悔罪表现只是量刑时的一个考虑因素，并非决定性因素。
被害单位态度：
- 取得被害单位的谅解在某些情况下可能对量刑产生积极影响。被害单位的谅解可以表明犯罪人已经认识到自己的错误，并采取了积极措施进行补救。
- 但这并不意味着被害单位的谅解可以替代法律判决。司法机关仍需根据法律规定和案件具体情况进行独立判断。
四、具体案例分析
- 案例一：如果职务侵占的数额刚刚达到立案标准，且行为人及时主动退还全部侵占款项，取得被害单位的谅解，并存在初犯、偶犯等从轻情节，司法机关有可能作出不起诉决定，或法院判处免予刑事处罚。但这种情况并非绝对，仍需由司法机关根据具体情况判断。
- 案例二：如果侵占数额巨大或存在其他严重情节，如多次侵占、使用暴力或威胁手段等，即使退还了全部款项，也依然会被追究刑事责任。只是在量刑时，法院会考虑退赃情节而从轻或减轻处罚。
五、建议与指导
在面对职务侵占相关法律问题时，我建议你：
- 及时退还侵占款项：这可以表明你的悔罪态度，有助于在量刑时获得从轻或减轻处理。
- 积极配合司法机关调查：如实供述罪行，提供相关证据，有助于司法机关查明事实真相，作出公正判决。
- 寻求专业法律帮助：如果你对职务侵占罪的法律定义、量刑标准或退赃后的法律后果有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律分析和解决方案。
总之，职务侵占退还后并不必然导致免除刑事责任。是否追究刑事责任及量刑轻重，需司法机关根据案件具体情况综合判断。因此，在面对此类问题时，建议你及时退还侵占款项，并积极配合司法机关的调查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。