结论前置：职务侵占报案前把侵占的财产退给公司，并不意味着就可以完全不受刑事处罚。是否追究刑事责任及量刑轻重，需司法机关根据案件具体情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、退还侵占款项的法律意义
从轻量刑情节：
- 退还侵占款项在司法实践中通常被视为一个表明悔罪态度的积极行为。法院在量刑时，会考虑这一情节，可能从轻或减轻处罚，包括降低有期徒刑的刑期、选择较低的拘役刑期，或减少罚金数额。
- 例如，如果职务侵占的数额较大，但行为人及时退还了全部款项，并表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时可能会考虑这一情节，从而给予相对较轻的刑罚。
并非免责条件：
- 退还侵占款项并不是免除刑事责任的必要条件或充分条件。是否追究刑事责任，以及最终的量刑结果，需由司法机关综合考虑案件的多方面因素来决定。
- 职务侵占罪是刑事犯罪，其处理流程由公安机关、检察机关和法院依法进行，不受个人或单位意愿的影响。
二、影响刑事责任判定的关键因素
侵占数额：
- 数额是判定职务侵占罪严重程度的重要依据。数额较小可能使案件被视为情节显著轻微，从而有可能不认定为犯罪或免予刑事处罚。但即便如此，也需由司法机关根据具体情况判断。
- 数额较大或特别巨大，则更可能面临严厉的刑事处罚，即使退还了款项。例如，如果侵占数额特别巨大，即使退还了全部款项，也可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
犯罪情节：
- 包括犯罪的动机、手段、持续时间、影响范围等。例如，如果行为人利用职务之便，多次侵占公司财物，或者采用欺骗、隐瞒等手段进行侵占，这些情节都可能加重其刑事责任。
- 初犯、偶犯等情节可能在量刑时被考虑，但并不能保证免除刑事责任。
悔罪表现：
- 积极退赃、主动投案自首、如实供述罪行等都是悔罪表现的体现。这些表现有助于在量刑时获得从轻或减轻处理。
- 但悔罪表现只是量刑时的一个考虑因素，并非决定性因素。
被害单位态度：
- 取得被害单位的谅解在某些情况下可能对量刑产生积极影响。例如，如果公司明确表示谅解行为人，并出具谅解书，法院在量刑时可能会考虑这一情节。
- 但这并不意味着被害单位的谅解可以替代法律判决。司法机关仍需根据法律规定和案件具体情况来判定是否追究刑事责任及量刑轻重。
三、具体案例分析
- 案例一：如果职务侵占的数额刚刚达到立案标准，且行为人及时主动退还全部侵占款项，取得被害单位的谅解，并存在初犯、偶犯等从轻情节，司法机关有可能作出不起诉决定，或法院判处免予刑事处罚。但这种情况并非绝对，仍需由司法机关根据具体情况判断。
- 案例二：如果侵占数额巨大或存在其他严重情节，如多次侵占、使用暴力或威胁手段等，即使退还了全部款项，也依然会被追究刑事责任。只是在量刑时会考虑退赃情节而从轻或减轻处罚。例如，原本可能判处十年以上有期徒刑的，可能因退赃情节而降至三年以上十年以下有期徒刑。
四、建议与指导
- 及时退还侵占款项：如果发现自己有职务侵占的行为，应尽快退还侵占的款项，以表明悔罪态度，并在量刑时争取从轻或减轻处理。
- 主动配合调查：在公安机关、检察机关进行调查时，应主动配合，如实供述罪行，以争取更好的量刑结果。
- 寻求法律帮助：面对职务侵占相关法律问题时，建议直接向我咨询，我将根据案件的具体情况，为你提供针对性的法律分析和解决方案。
总之，职务侵占报案前把侵占的财产退给公司，并不意味着就可以完全不受刑事处罚。是否追究刑事责任及量刑轻重，需司法机关根据案件具体情况综合判断。因此，建议涉及职务侵占的人员务必认清法律形势，主动履行退赔义务，并积极配合调查，以争取更好的法律后果。