职务侵占退钱后是否可以不起诉，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、法定不起诉情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，存在以下情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：如果职务侵占的数额较小，未达到入罪标准，比如只是侵占了公司价值较低的办公用品，且未造成严重后果，那么可能不认为是犯罪，此时即便不退钱，也可能不起诉。但如果已经退钱，更符合情节轻微的特征，不起诉的可能性会增加。
2. 犯罪已过追诉时效期限的：职务侵占罪的追诉时效根据法定最高刑确定。如法定最高刑为不满五年有期徒刑，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，经过十年不再追诉。若犯罪行为已超过相应追诉时效，即便没有退钱，检察院也应作出不起诉决定。
3. 经特赦令免除刑罚的：若国家发布特赦令，对特定犯罪分子的刑罚进行免除，涉及职务侵占罪的犯罪分子也可能因此被免除刑罚，从而不被起诉。
4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：若职务侵占罪的犯罪嫌疑人或被告人已死亡，根据法律规定，不再对其进行追诉，无论是否退钱。

二、酌定不起诉情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在职务侵占案件中，如果犯罪嫌疑人侵占数额刚达到立案标准，且具有以下情节，检察院综合全案认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚的，即便不退钱，也有可能作出酌定不起诉决定；而退钱会进一步增加这种可能性：

1. 自首：犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行。
2. 立功：犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现。
3. 取得被害单位谅解：犯罪嫌疑人通过退赔、道歉等方式取得被害单位的谅解。

三、证据不足不起诉情形

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在职务侵占案件侦查过程中，如果收集到的证据无法形成完整的证据链，不能证明犯罪嫌疑人实施了职务侵占行为，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，且经两次补充侦查后仍无法获取关键证据，即便犯罪嫌疑人退钱，检察院也应作出证据不足不起诉的决定。

四、返还财物但不符合不起诉条件的情形

职务侵占罪属于公诉案件，即便侵占人在事后返还了所侵占的财物，也并不能必然免除其应承担的法律责任。返还财物表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪表现，但这并不改变其已经触犯刑法的事实。在量刑时，法院会酌情考虑这一情节，通常会对犯罪嫌疑人从轻处罚，但并不意味着不追究刑事责任。如果案件不符合上述法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的情形，即便退钱，检察院仍可能依法提起公诉。

给你的建议：

• 如果你是职务侵占的犯罪嫌疑人，退钱是表明悔罪态度的重要方式，有助于争取不起诉或从轻处罚。同时，要积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取自首、立功等情节。
• 如果你是被害单位，在犯罪嫌疑人退钱后，要根据案件具体情况决定是否出具谅解书。如果认为犯罪嫌疑人情节严重，即便退钱也应追究刑事责任，可以向检察院表达意见。

如果你还有其他关于职务犯罪辩护的法律问题，欢迎直接向我咨询。