结论：在自己的东西上抹毒，小偷摸了中毒，是否要负责任需分情况讨论，一般情况下可能需承担一定责任，但若能证明对小偷中毒无过错或存在其他法定免责事由，则可能无需负责。
分析如下：
从侵权责任的角度：
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情境下，若你在自己的物品上涂抹有毒物质，且未采取合理措施防止他人接触（如设置警示标志、将物品妥善保管等），导致小偷接触后中毒，那么你可能因未尽到合理的安全保障义务而被认定为存在过错，从而需承担一定的侵权责任。
- 例外情况：然而，如果小偷是在非法侵入、盗窃等违法犯罪行为过程中接触有毒物质，且你能证明自己已经采取了合理的安全防范措施（如将有毒物品锁在柜子里、设置明显的警示标志等），或者能证明小偷的中毒是由于其自身的故意或重大过失造成的（如明知有毒仍故意接触），那么你可能无需承担或仅需承担较小的责任。
从刑事责任的角度（虽用户问题主要关注民事责任，但为全面分析，亦提及刑事责任）：
- 一般原则：若你涂抹的有毒物质足以危害公共安全，且你明知这一点而故意为之，那么你的行为可能构成投放危险物质罪等刑事犯罪。但在此情境下，由于小偷是非法侵入者，且你的行为并非针对不特定多数人，因此构成刑事犯罪的可能性较小。
- 例外与注意：不过，如果你涂抹的有毒物质具有极高的毒性，且你未采取任何安全防范措施，导致小偷或其他无辜人员中毒身亡或遭受严重伤害，那么你的行为可能因过于危险而触犯刑法中的相关条款，如过失致人死亡罪或过失致人重伤罪等。但这种情况较为极端，且需具体证据支持。
从实际案例与司法实践的角度：
- 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断你是否需承担责任，包括但不限于：有毒物质的毒性、你采取的安全防范措施、小偷的行为性质（如是否为初次盗窃、是否使用暴力等）、中毒结果的严重程度等。
- 例如，如果小偷是在夜间偷偷潜入你家盗窃，且你涂抹的有毒物质是用于防鼠的普通老鼠药，且你已将老鼠药放置在隐蔽处并设置了警示标志（尽管可能不足以完全防止小偷接触），那么法院可能认为你已尽到了一定的安全保障义务，从而减轻或免除你的责任。
建议：
- 为了避免不必要的法律纠纷和风险，建议你不要在自己的物品上涂抹有毒物质。如果确实需要防鼠、防虫等，可以选择使用无毒或低毒的替代品，并妥善保管。
- 如果你已经涂抹了有毒物质，请务必采取合理的安全防范措施，如设置警示标志、将物品妥善保管等，以防止他人接触。
- 如果发生小偷中毒等意外情况，请立即报警并寻求法律帮助，以便及时处理纠纷并保护自己的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。