在行政诉讼法中，关于二审纠正一审认定事实不清、证据不足、适用法律错误的具体条款，主要涉及《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定。具体分析如下：

1. 二审法院对一审判决的审查与处理：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条，人民法院审理上诉案件时，会按照下列情形分别处理：
     • 若原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
     • 若原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
     • 若原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
     • 若原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

2. 针对您问题的核心条款：

   • 在您提到的情形中，即二审纠正一审认定事实不清、证据不足、适用法律错误，主要对应的是上述法律条款中关于“原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”以及“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更”的部分。
   • 具体来说，如果二审法院认为一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，它有权根据案件的具体情况，选择改判、撤销原判决或者发回重审。

3. 实际应用中的考虑：

   • 在实际应用中，二审法院会综合考虑案件的具体情况，包括事实认定的难度、证据的充分性、法律适用的复杂性等因素，来决定是直接改判还是发回重审。
   • 如果二审法院认为一审法院在事实认定或法律适用上的错误是明显的，且二审法院能够直接查清事实并正确适用法律，那么二审法院可能会直接改判。
   • 如果二审法院认为一审法院在事实认定上存在重大疏漏或证据不足，且二审法院认为有必要由一审法院重新审理以查清事实，那么二审法院可能会发回重审。

总结与建议：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，即一审判决被二审法院认为存在事实认定不清、证据不足或适用法律错误的问题，建议仔细研究二审法院的判决书，了解二审法院的具体观点和理由。
• 同时，如果您对二审判决仍有异议，可以考虑在法定期限内申请再审或寻求其他法律救济途径。
• 在整个过程中，如果您需要专业的法律帮助或建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。