在行政案件中，对方仅委托律师出庭，并不直接违反某一具体的法条，但这一行为需要结合行政诉讼法的相关规定以及诉讼程序的要求来综合分析。以下是从不同角度的详细分析：
行政诉讼法的相关规定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人进行诉讼。这意味着，无论是原告还是被告，都有权选择委托律师或其他符合条件的代理人出庭参与诉讼。
- 行政诉讼法并未明确规定当事人必须亲自出庭，或者禁止仅委托律师出庭。因此，从法律条文的角度来看，对方仅委托律师出庭并不违反法律规定。
诉讼程序的要求：
- 在行政诉讼中，虽然当事人可以委托代理人出庭，但代理人（包括律师）的代理权限和范围需要明确。如果律师的代理权限包括出庭参与诉讼，那么其出庭行为就是合法的。
- 诉讼程序要求当事人或其代理人按时出庭，遵守法庭纪律，进行陈述、辩论等。只要律师按照这些要求进行诉讼活动，就没有违反诉讼程序。
可能涉及的特殊情况：
- 如果案件涉及当事人必须亲自到庭的情形（如涉及身份关系、需要当事人亲自陈述事实等），而对方仅委托律师出庭且未获得法庭的特别许可，那么这种行为可能被视为违反诉讼程序的要求。但这种情况并不常见，且需要具体案件具体分析。
- 另外，如果对方在委托律师出庭的同时，存在其他违反诉讼程序或法律规定的行为（如伪造证据、妨碍诉讼等），那么这些行为将受到法律的制裁，但与仅委托律师出庭本身无关。
法律建议：
- 如果您认为对方仅委托律师出庭的行为影响了您的诉讼权益，您可以向法庭提出异议，并说明理由。法庭将根据具体情况进行判断和处理。
- 在行政诉讼中，重要的是要确保您的诉讼权益得到充分保障。如果您对诉讼程序或法律规定有疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结来说，在行政案件中，对方仅委托律师出庭并不直接违反某一具体的法条。但这一行为需要结合行政诉讼法的相关规定以及诉讼程序的要求来综合分析。如果您对此有疑问或认为影响了您的诉讼权益，建议及时咨询专业律师。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。