追加被执行人程序与追加诉讼在法律性质、目的、程序及法律后果上均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、法律性质与目的
追加被执行人程序：
- 性质：属于执行程序中的一项重要制度。
- 目的：旨在确保生效法律文书确定的债权得以实现。当原被执行人无法履行债务时，通过追加其他责任主体为被执行人，以扩大执行范围，保障债权人的合法权益。
追加诉讼（通常理解为诉讼中的第三人参加诉讼或追加被告）：
- 性质：属于诉讼程序的一部分。
- 目的：在诉讼过程中，为了查明案件事实、分清责任或保护相关当事人的合法权益，法院可能依职权或依当事人申请，追加与案件有利害关系的第三人参加诉讼，或追加被告以更全面地解决纠纷。
二、程序与流程
追加被执行人程序：
- 提交申请书：申请执行人需向执行法院提交书面申请书，明确请求追加的被执行人及其应承担的责任范围，并附相关证据材料。
- 立案审查：执行法院收到申请书后，会进行立案审查，核实申请是否符合法定条件。
- 听证程序（如需要）：对于案情复杂或有争议的案件，执行法院可能会组织听证，听取双方当事人的意见和陈述。
- 作出裁定：经审查认为符合追加条件的，执行法院将作出追加被执行人的裁定；不符合条件的，则驳回申请。
- 复议与诉讼：被裁定追加的被执行人对裁定不服的，可在一定期限内向上级法院申请复议；若涉及实体权利争议，可通过诉讼途径解决。
追加诉讼（以第三人参加诉讼为例）：
- 申请或通知：法院可以依职权通知第三人参加诉讼，或者当事人也可以向法院申请追加第三人。
- 参加诉讼：第三人接到通知后，可以选择参加诉讼，提交相关证据材料，发表意见。
- 审理与判决：法院将第三人纳入诉讼程序后，会继续审理案件，并作出判决。判决结果可能涉及第三人的权利义务。
三、法律后果
追加被执行人程序：
- 执行效力：一旦被执行人被追加，其将承担与原被执行人相同的执行义务，即履行生效法律文书确定的债务。
- 救济途径：被追加的被执行人对裁定不服的，可以通过复议或诉讼途径寻求救济。
追加诉讼：
- 诉讼结果：第三人参加诉讼后，法院将根据案件事实和法律规定作出判决。判决结果可能涉及第三人的权利义务，如承担赔偿责任、享有权利等。
- 上诉权：如果第三人对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉，寻求上级法院的救济。
四、实际应用中的注意事项
- 追加被执行人程序：申请执行人应及时发现可追加情形，并准备充分证据证明追加被执行人的合法性和必要性。同时，应关注相关法律法规的变化，以确保申请符合最新法律规定。
- 追加诉讼：在诉讼过程中，当事人应密切关注案件进展，及时提出追加第三人或被告的申请（如需要）。同时，应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据材料和意见陈述。
总结来说，追加被执行人程序与追加诉讼在法律性质、目的、程序及法律后果上均存在显著差异。前者主要发生在执行阶段，旨在扩大执行范围以保障债权人权益；后者则主要发生在诉讼阶段，旨在更全面地解决纠纷并保护相关当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。