没有赃款并不意味着就不会定罪。在刑事案件中，定罪的关键在于证据的确实性和充分性，而非仅仅依赖于是否查获了赃款。以下从几个角度详细分析：

1. 证据形式的多样性：

   • 证据并不仅限于赃款或赃物。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，证据的形式包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录以及视听资料、电子数据等。
   • 例如，在诈骗案件中，即使没有直接查获赃款，但如果有多个证人的清晰证言、相关监控视频、通话记录、银行转账记录等证据，且这些证据之间能够相互印证，形成一个闭合的证据环，就足以证明犯罪事实的存在以及犯罪嫌疑人与犯罪行为之间的关联性。

2. 证据确实、充分的标准：

   • 法律明确规定了证据确实、充分的具体条件：一是定罪量刑的事实都必须有证据证明；二是所有据以定案的证据都必须经过法定程序的查证属实；三是综合全案的所有证据，对所认定的事实必须已经排除了所有的合理怀疑。
   • 这意味着，即使没有赃款，只要其他证据能够满足上述条件，形成了完整的证明体系，并且能够得出被告人有罪的唯一结论，法院就可以依法对被告人进行定罪处罚。

3. “疑罪从无”的原则：

   • 反之，如果证据不足，不能达到法定的证明标准，那么按照“疑罪从无”的原则，即使存在一些疑似犯罪的迹象，也不能对被告人进行定罪处罚。
   • 这一原则体现了法律对被告人权益的保护，确保只有在证据确实、充分的情况下，才能对被告人进行定罪。

4. 实际案例的考量：

   • 在司法实践中，存在许多没有直接查获赃款但仍然成功定罪的案例。这些案例通常依赖于其他类型的证据，如证人证言、电子数据、鉴定意见等，来构建完整的证据链条。
   • 因此，不能仅凭是否查获赃款来判断一个案件是否能够定罪。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，不要过分担忧是否查获了赃款。关键在于收集和保留所有可能的证据，包括但不限于物证、书证、证人证言等。
• 同时，及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律策略。律师可以根据案件的具体情况，为你提供有针对性的法律建议和帮助。

总之，没有赃款并不意味着就不会定罪。定罪的关键在于证据的确实性和充分性。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。