没有人赃俱获并不意味着不能定罪，关键在于其他证据是否确实、充分，并能够形成完整的证据链条，达到法定的证明标准。以下是我从多个角度为你详细分析：

1. 证据形式的多样性：

   • 在刑事案件中，证据的形式是多种多样的，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录以及视听资料、电子数据等。
   • 即使没有人赃俱获，即没有直接查获赃物和犯罪嫌疑人同时被捕的直观证据，只要其他证据能够相互印证，形成一条完整、严密的证据链条，就足以证明犯罪事实的存在以及犯罪嫌疑人与犯罪行为之间的关联性。

2. 证据确实、充分的标准：

   • 根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据确实、充分需要满足以下条件：一是定罪量刑的事实都必须有证据证明；二是所有据以定案的证据都必须经过法定程序的查证属实；三是综合全案的所有证据，对所认定的事实必须已经排除了所有的合理怀疑。
   • 只有满足这些条件，才能认为证据达到了确实、充分的程度，从而作为定罪的依据。

3. 实际案例中的运用：

   • 在司法实践中，存在许多没有人赃俱获但依然成功定罪的案例。例如，通过多个证人的清晰证言、相关监控视频、通话记录、犯罪嫌疑人在案发前后的异常行为等证据，如果它们之间能够相互印证，形成一个闭合的证据环，就足以证明犯罪事实。
   • 这些案例表明，即使没有直接的人赃俱获，只要其他证据足够充分和确凿，法院依然可以依法判定被告人有罪。

4. “疑罪从无”的原则：

   • 当然，如果证据不足，不能达到法定的证明标准，那么按照“疑罪从无”的原则，即使存在一些疑似犯罪的迹象，也不能对被告人进行定罪处罚。
   • 这一原则体现了我国刑事诉讼制度的公正性和严谨性，确保了无辜者不受冤枉。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，不要过分担心是否有人赃俱获的情况。关键在于收集和保留其他相关证据，如证人证言、监控视频、通话记录等。
• 同时，及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。