盗窃案没有赃物，只要事实确定、证据链完整，依旧可能按盗窃罪定罪量刑。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据与定罪逻辑

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

司法机关认定犯罪事实主要依靠各种证据，而非仅取决于赃物。即便没有找到赃物，如果有犯罪嫌疑人的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、监控视频等其他充分证据，能够形成完整的证据链证明其实施了盗窃行为，依然可以定罪量刑。例如，监控清晰显示嫌疑人进入被盗现场并实施盗窃行为，即便赃物已转移或无法找回，也不影响对其盗窃犯罪的认定。

无赃物时的量刑标准依据

1. 证据证明的盗窃金额：若有其他证据，如证人证言、监控视频、交易记录等能证明被盗财物价值，按此金额量刑。依据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上等不同标准，对应不同量刑幅度。
2. 盗窃情节：即使无法确定金额，若存在入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，也构成盗窃罪。多次盗窃同样会入罪量刑，司法实践中，“多次盗窃”一般指二年内盗窃三次以上。
3. 其他因素：考虑犯罪嫌疑人的主观故意、是否为累犯、有无自首立功等情节，综合判断量刑。

无赃物定罪量刑的证据标准

在盗窃案件无赃物情况下，定罪量刑需形成完整证据链，达到“证据确实、充分”标准。根据《刑事诉讼法》，要同时满足：一是定罪量刑事实均有证据证明；二是定案证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实排除合理怀疑。

证据种类包括被害人陈述、证人证言、视听资料、电子数据等。比如监控录像证明嫌疑人出现在盗窃现场且有异常举动，证人目睹嫌疑人实施可疑行为，嫌疑人有盗窃前科等也可作为量刑参考。司法机关会审查证据关联性、真实性、合法性。若证据间相互印证、不存在无法解释的矛盾和疑问，即便无赃物，也可定罪量刑。

实际案例参考

实践中，有不少无赃物但靠其他证据定罪的情形。例如，某起盗窃案中，虽然被盗财物未能找回，但现场监控完整记录了嫌疑人的作案过程，且有目击证人指认，最终嫌疑人被依法定罪量刑。

建议：如果你或身边的人涉及此类案件，一定要重视证据的收集和保存，积极配合司法机关的调查工作。同时，在法律程序中，要充分行使自己的权利，如申请律师辩护等。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。