结论：遗嘱中将外甥写成外孙，确实可能对亲戚间的法律纠纷产生影响，具体影响取决于遗嘱的效力、其他继承人的态度以及法院对遗嘱真实意思的认定。
分析如下：
遗嘱的效力问题：
- 遗嘱是遗嘱人对其财产进行处分的法律行为，其核心在于遗嘱人的真实意思表示。如果遗嘱中存在笔误，如将“外甥”误写为“外孙”，这并不直接导致遗嘱无效，但可能引发对遗嘱真实意思的争议。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。同时，遗嘱的表述应当清晰明确，以避免产生歧义。若因笔误导致遗嘱内容不明确，可能影响遗嘱的效力或执行。
其他继承人的态度：
- 如果其他继承人认为遗嘱中的笔误影响了遗嘱的公平性或遗嘱人的真实意思表示，他们可能会提出异议，甚至引发法律纠纷。
- 在这种情况下，法院将需要审查遗嘱的订立过程、遗嘱人的真实意思表示以及其他相关证据，以确定遗嘱的真实内容和效力。
法院对遗嘱真实意思的认定：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑遗嘱的文本、订立遗嘱时的环境、遗嘱人的健康状况和智力水平、遗嘱人与其他继承人的关系以及遗嘱人之前的言行等因素，以推断遗嘱人的真实意思表示。
- 如果法院认为遗嘱中的笔误并不影响遗嘱人的真实意思表示，且其他证据也支持这一观点，那么法院可能会认定遗嘱有效，并按照遗嘱的内容进行遗产分配。反之，如果法院认为笔误导致了遗嘱内容的歧义或不明确，且无法通过其他证据确定遗嘱人的真实意思表示，那么法院可能会根据法律规定和公平原则进行遗产分配。
法律建议：
- 对于遗嘱人：在订立遗嘱时，应尽可能使用清晰明确的语言表述自己的真实意思，避免使用可能产生歧义的词汇或表述。如果确实存在笔误或表述不清的情况，应及时进行修正或补充说明，以确保遗嘱的效力。
- 对于继承人：如果发现遗嘱中存在笔误或表述不清的情况，应首先尝试与其他继承人协商解决。如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议。在诉讼过程中，应积极提供证据支持自己的观点，并尊重法院的判决结果。
可能后果：
- 如果遗嘱被认定为有效，且笔误不影响遗嘱人的真实意思表示，那么遗产将按照遗嘱的内容进行分配。
- 如果遗嘱被认定为无效或存在歧义，且无法通过其他证据确定遗嘱人的真实意思表示，那么遗产将按照法律规定和公平原则进行分配。这可能导致某些继承人获得更多或更少的遗产份额，从而引发不满和争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。