在侵权损害案件中，不能确定侵权的伤残情况下，被告是否需赔偿，这主要取决于伤残与侵权行为之间的因果关系是否能够得到证明。以下从几个角度详细分析：

1. 因果关系是关键：

   • 在侵权损害赔偿中，一个核心要素是侵权行为与损害结果之间存在因果关系。如果伤残结果能够明确是由被告的侵权行为导致的，那么被告应当承担赔偿责任。
   • 如果伤残原因不明，或者无法证明伤残与被告的侵权行为有直接关联，那么被告可能不承担赔偿责任。例如，如果原告在受伤后因其他原因（如自身疾病、意外事件等）导致伤残，且这些原因与被告的侵权行为无关，那么被告就不应对此负责。

2. 举证责任分配：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。原告需要证明被告的侵权行为与其伤残之间存在因果关系。
   • 如果原告无法提供充分证据证明这一点，那么法院可能无法支持其赔偿请求。然而，在某些特殊情况下，如环境污染、医疗损害等，可能适用举证责任倒置的原则，即由被告承担证明其行为与损害结果之间无因果关系的责任。

3. 伤残鉴定的重要性：

   • 伤残鉴定是确定伤残等级和赔偿金额的重要依据。如果原告能够提供权威的伤残鉴定报告，证明其伤残与被告的侵权行为有直接关联，那么这将大大增强其赔偿请求的说服力。
   • 如果伤残鉴定报告无法明确伤残原因，或者与被告的侵权行为无直接关联，那么这将对原告的赔偿请求产生不利影响。

4. 法律后果与赔偿范围：

   • 如果被告被认定需要承担赔偿责任，那么赔偿范围将包括原告因伤残而遭受的直接损失（如医疗费、护理费、误工费等）和间接损失（如残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）。
   • 赔偿金额的具体计算将依据相关法律法规和司法解释进行，同时考虑原告的实际损失、被告的过错程度、双方的经济状况等因素。

建议：

• 对于原告而言，应尽快收集并保存与侵权行为和伤残结果相关的证据，如医疗记录、伤残鉴定报告、证人证言等，以便在诉讼中证明因果关系。
• 对于被告而言，如果认为原告的伤残与其侵权行为无直接关联，应积极提供反证，如原告在受伤后的其他活动记录、医疗记录等，以证明其无过错或过错与伤残结果无因果关系。

总结：在侵权损害案件中，不能确定侵权的伤残情况下，被告是否需赔偿取决于伤残与侵权行为之间的因果关系是否能够得到证明。如果原告能够提供充分证据证明这一点，那么被告应当承担赔偿责任；否则，被告可能不承担赔偿责任。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。