在人身侵权案件中，若未鉴定上伤残，鉴定费的承担需根据具体情况确定，以下从不同角度为您详细分析：

1. 败诉方承担原则的例外情形
   根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，鉴定费属于“其他诉讼费用”，原则上由败诉方承担。但这一规则存在例外：若鉴定结果未支持您的核心主张（如未构成伤残），且鉴定系您为完成举证责任而单方提出，法院可能判定由您自行承担鉴定费。例如，您主张对方构成十级伤残并申请鉴定，但鉴定结论显示未达伤残等级，此时鉴定费通常由您承担。

2. 举证责任分配的影响
   若鉴定是您为证明其他赔偿项目（如误工费、护理费）而申请，且鉴定结果对案件事实认定起关键作用，法院可能根据公平原则调整费用分担。例如，您通过鉴定证明误工期为6个月，虽未构成伤残，但法院可能酌情判令对方承担部分鉴定费。

3. 协商或调解优先
   双方可在诉前协议或调解过程中明确鉴定费承担方式。例如，在交通事故纠纷中，您与保险公司可能约定：若未构成伤残，鉴定费由您承担30%、保险公司承担70%。这种约定只要不违反法律强制性规定，法院通常会予以认可。

4. 特殊情形的处理规则

   • 重复鉴定费用：若对方对初次鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但新结论未改变原结论，重新鉴定费用通常由其自行承担。
     
   • 共同过错场景：若损害后果由多方共同导致（如多人斗殴致伤），法院可能按责任比例划分鉴定费。例如，您与对方各负50%责任，鉴定费也按50%比例分担。

给您的小建议：

1. 鉴定前评估必要性：在申请鉴定前，可先咨询律师或鉴定机构，初步评估构成伤残的可能性，避免不必要的费用支出。
   
2. 保留完整证据材料：提供完整病历、影像资料等，确保鉴定程序顺利推进，减少因材料不全导致的重复鉴定费用。
   
3. 关注鉴定时机：伤残鉴定需在伤情稳定后进行（如肢体骨折一般需治疗终结后3-6个月），过早鉴定可能影响结果准确性，甚至导致重复鉴定。
   

若您对鉴定费承担仍有疑问，或需要进一步分析具体案情，欢迎随时向我咨询，我会结合您的实际情况给出更详细的建议。