抵押车被抵押公司开走后出了车险，处理方式需分情况讨论，核心结论如下：

1. 抵押公司是否有权开走车辆
   根据《民法典》第393条，抵押权实现需满足“债务人不履行到期债务”或“发生约定实现抵押权的情形”。若抵押公司未经合法程序（如未通知债务人、未协商或未通过诉讼/仲裁）擅自开走车辆，可能涉嫌违法。此时：

   • 若车辆因抵押公司过错导致事故（如无证驾驶、酒驾），抵押公司需承担全部赔偿责任；
     
   • 若事故由第三方造成，抵押公司仍需先赔偿车主损失，再向第三方追偿（因抵押公司无权占有车辆，其管理行为可能被认定为“无权代理”）。

2. 抵押公司合法占有车辆后发生事故
   若抵押合同明确约定“债务逾期后抵押公司有权处置车辆”，且抵押公司已通过合法程序（如协商、诉讼）取得车辆控制权，此时：

   • 保险理赔角度：若车辆投保了交强险和商业险，保险公司通常需按合同赔偿。但需注意：
     
     • 若抵押公司未及时通知保险公司变更被保险人（如原车主已丧失保险利益），保险公司可能拒赔；
       
     • 若抵押公司存在故意或重大过失（如将车辆借给无驾照者），保险公司可能主张免责。
       
   • 责任划分角度：抵押公司作为实际管理人，需对事故承担主要责任；若原车主对事故发生无过错（如车辆被盗开），原车主不承担赔偿责任。

3. 车主的维权路径

   • 立即报警：固定车辆被非法占有的证据（如抵押公司强行开走的监控、证人证言）；
     
   • 联系保险公司：要求保险公司出具“拒赔通知书”或说明理赔条件，为后续诉讼做准备；
     
   • 起诉抵押公司：若抵押公司行为违法，可主张返还车辆、赔偿损失（包括车辆贬值、事故赔偿款等）；
     
   • 协商解决：若抵押公司愿意赔偿，可签订书面协议明确赔偿金额和方式，避免后续纠纷。

关键提醒：抵押车辆的风险在于“所有权与使用权分离”，车主需保留抵押合同、还款记录、车辆保险单等证据，以便在纠纷中证明自身权益。若涉及复杂情况（如抵押公司破产、车辆被多次转手），建议尽快委托律师介入调查。

如有进一步细节（如抵押合同具体条款、事故责任认定书等），可直接向我咨询，我会结合证据为您制定具体方案。