结论：关于您朋友包工程让您干预交5万入场费，现在您不干了是否能退回这笔费用，这主要取决于您与朋友之间关于这笔费用的约定性质以及相关证据情况，以下分情况详细说明：

1. 若该5万入场费被明确约定为“定金”：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是作为债权担保的一种方式，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
   • 分析：如果您与朋友之间的约定符合定金的性质，且您因自身原因不干了（即不履行约定的债务），那么您无权要求返还这5万入场费。反之，如果是您朋友的原因导致工程无法进行或您无法入场，那么您朋友应当双倍返还这5万。
   • 建议：检查您与朋友之间的书面或口头约定，确认是否有关于“定金”的明确表述，并收集相关证据（如转账记录、聊天记录等）以支持您的主张。

2. 若该5万入场费被明确约定为“预付款”或“诚意金”等非定金性质：

   • 法律背景：预付款或诚意金等通常不具有定金的担保性质，其返还通常取决于双方的具体约定和实际情况。
   • 分析：如果双方没有明确约定这笔费用的返还条件，且您因合理原因（如不可抗力、对方违约等）不干了，那么您有权要求返还这笔费用。但如果是因为您自身原因且双方没有约定返还条件，那么返还的可能性就取决于您朋友的意愿和双方协商的结果。
   • 建议：同样检查您与朋友之间的约定，并收集相关证据。如果双方没有书面约定，尽量通过协商解决；如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，但需要准备充分的证据来支持您的主张。

3. 若双方没有明确约定该5万入场费的性质：

   • 法律背景：在缺乏明确约定的情况下，法律通常倾向于保护相对弱势方的利益，但具体处理还需结合实际情况和证据。
   • 分析：如果双方都没有明确的证据证明这笔费用的性质，那么返还的可能性就取决于您朋友的意愿和双方协商的结果。在这种情况下，建议您尽量通过友好协商解决争议，以避免不必要的法律纠纷。
   • 建议：尝试与您朋友进行友好沟通，说明您的情况和诉求，看是否能够达成一致意见。如果协商不成，且您认为自己的权益受到了侵害，可以考虑咨询专业律师（即向我咨询）并准备通过法律途径解决。

进一步思考：无论哪种情况，都建议您尽量收集并保存与这笔费用相关的所有证据（如转账记录、聊天记录、书面约定等），以便在需要时支持您的主张。同时，如果您对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到保障，可以随时向我咨询相关法律问题或寻求法律帮助。