虚假宣传并不必然导致合同无效，其法律后果需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、虚假宣传不构成欺诈时
合同效力不受影响：如果虚假宣传的内容并未成为合同的主要条款，或者对方在订立合同时并未因虚假宣传而陷入错误认识，那么该虚假宣传行为通常不影响合同的效力。例如，商家在宣传中使用了“行业领先”等夸张性表述，但消费者在购买时并未因此产生错误认识，而是基于其他因素（如价格、品牌等）作出购买决定，此时合同仍然有效，双方应依约履行各自的义务。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。虚假宣传若未构成欺诈，且不违反上述要件，则不影响合同效力。
二、虚假宣传构成欺诈时
合同可撤销：如果虚假宣传构成了欺诈，且对方因此陷入了错误认识并订立了合同，那么受欺诈方可以主张撤销合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方应恢复到合同订立前的状态。
撤销权的行使期限：受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，请求人民法院或仲裁机构撤销合同。若未在此期限内行使或明确表示放弃撤销权，则合同继续有效。
实际案例：例如，在某些保健品销售合同中，商家通过虚假宣传夸大保健品的功效，导致消费者基于错误认识购买了产品。此时，消费者可以主张撤销合同并要求赔偿损失。
三、特殊情形下的合同效力
违反法律法规的强制性规定：若虚假宣传的内容涉及违反法律、行政法规的强制性规定，特别是直接损害公共利益或国家利益的，如违法宣称食品具有治疗疾病功效，则相关合同可能会被认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗：虚假宣传若严重违背公共秩序和善良风俗（公序良俗），如宣扬封建迷信、歧视性内容等，即使无明确法律法规禁止，法院也可能据此认定合同无效。
四、建议与措施
及时主张权利：发现被虚假宣传误导后，应在法定期限内（通常为一年）向法院或仲裁机构申请撤销合同，以维护自身合法权益。
固定证据链条：保存宣传资料、沟通记录、付款凭证等证据，必要时可通过公证方式增强证明力，以便在后续的法律程序中证明虚假宣传的存在以及自身因此受到的损失。
综合救济途径：除撤销合同外，可同时依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规主张赔偿损失或三倍赔偿等惩罚性赔偿制度，以强化对自身权益的保护。
如果您在合同纠纷中遇到了虚假宣传的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。