因为虚假宣传而签订合同，并不一定直接构成违约，但可能涉及合同撤销或违约责任的问题，具体需分情况讨论：
一、虚假宣传与合同效力的基本关系
一般原则：虚假宣传并不直接导致合同无效或违约，而是可能构成欺诈，赋予受欺诈方撤销合同的权利。根据《中华人民共和国民法典》的规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销合同。这意味着，虚假宣传若构成欺诈，合同并非当然无效或违约，而是可撤销。
不构成欺诈的虚假宣传：在商业活动中，常见的夸张或渲染性宣传，如“行业领先”“品质卓越”等，若未对消费者造成实质性误导，且消费者在订立合同时并未基于此产生错误认识，则此类虚假宣传通常不会导致合同无效或构成违约。
二、虚假宣传构成欺诈时的法律后果
合同可撤销：当虚假宣传构成欺诈时，受欺诈方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，请求人民法院或仲裁机构撤销合同。若合同被撤销，自始没有法律约束力，双方应恢复到合同签订前的状态，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失。
违约责任：如果合同中有关于宣传内容真实性的明确约定，或者根据合同整体内容可以推断出对方对宣传内容的真实性负有义务，那么虚假宣传可能构成违约。此时，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
三、特殊情况下虚假宣传导致的法律后果
合同无效：若虚假宣传的内容涉及违反法律、行政法规的强制性规定，特别是直接损害公共利益或国家利益的，如违法宣称食品具有治疗疾病功效，则相关合同可能会被认定为无效。
行政责任与刑事责任：虚假宣传行为还可能面临行政责任，如责令停止违法行为、消除影响、罚款等。在情节严重的情况下，还可能构成犯罪，如虚假广告罪，相关责任人员可能面临刑事处罚。
四、实际操作建议
收集证据：在处理涉及虚假宣传的合同纠纷时，应及时收集相关证据，如宣传资料、合同文本、沟通记录、损失凭证等，以支持自己的主张。
评估合同效力与责任：根据虚假宣传的具体内容、欺诈行为的构成、法律法规的适用以及实际情况等因素，综合评估合同效力及可能承担的法律责任。
采取适当法律措施：根据评估结果，可以选择行使撤销权、要求变更合同内容、追究违约责任或要求损害赔偿等法律措施来维护自身权益。
举例说明：假设您因开发商虚假宣传其楼盘的配套设施而签订了购房合同，但入住后发现这些设施并未如宣传所述。在此情况下，若开发商的宣传构成欺诈，您有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销合同，并要求开发商赔偿损失。若合同中有关于配套设施的明确约定，您还可以要求开发商承担违约责任。
总结与建议：因为虚假宣传而签订合同，其法律后果需根据具体情况判断。在处理相关纠纷时，建议您及时咨询我，根据虚假宣传的具体内容、欺诈行为的构成、法律法规的适用以及实际情况等因素，综合评估合同效力及可能承担的法律责任，并采取适当的法律措施维护自身权益。