老旧小区没有物业却停车收费是否合法需分情况讨论，举报方式也因具体情况而异，以下从合法性判断和举报途径两个角度展开分析：
一、合法性判断：是否合法需看收费主体和程序是否合规
若收费主体是业主委员会或经业主共同决定的自治组织
根据《民法典》第278条，改建、重建建筑物及其附属设施（如停车位）需经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积3/4以上的业主且参与表决人数3/4以上的业主同意。
- 合法情形：若老旧小区通过上述程序决定停车收费，且收费标准、用途（如用于小区公共设施维护）明确公示，收费行为合法。
- 违法情形：若未经过业主共同决定，或收费标准、用途未公示，甚至收费被少数人私分，则涉嫌违法。
若收费主体是街道办、居委会等基层组织
根据《物业管理条例》第54条，利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后，按照规定办理有关手续。
- 合法情形：若基层组织经业主共同同意后收费，且收益用于小区公共利益（如修缮道路），可能合法，但需明确公示收费依据和用途。
- 违法情形：若未经业主同意擅自收费，或收费未用于公共利益，则涉嫌违法。
若收费主体是第三方公司（如停车管理公司）
- 合法情形：需业主委员会或业主大会通过合法程序委托第三方管理，并签订书面合同，明确收费标准、期限和用途。
- 违法情形：若第三方未经业主同意强行收费，或收费标准远高于市场价，可能涉嫌强迫交易或价格违法。
二、举报途径：根据违法主体选择对应部门
若收费主体是业主委员会或自治组织
- 向街道办/乡镇政府反映：根据《民法典》第286条，业主大会或业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销，也可先向街道办反映，要求协调处理。
- 向房管部门举报：若涉及挪用公共收益，可向当地房管局物业科举报，要求调查资金流向。
若收费主体是街道办/居委会
- 向区政府或民政部门投诉：基层组织擅自收费可能涉及行政违法，可向其上级部门（如区政府、民政局）反映，要求纠正行为。
若收费主体是第三方公司
- 向市场监管部门举报：若涉嫌价格违法（如乱收费），可拨打12315投诉，要求查处价格欺诈或垄断行为。
- 向公安机关报案：若第三方通过威胁、阻拦等手段强迫缴费，可能涉嫌强迫交易罪，可直接报警。
补充建议：收集证据是关键
无论选择哪种举报途径，建议先收集以下证据：
- 收费通知、票据（证明收费事实）；
- 小区业主大会决议（证明是否经过合法程序）；
- 收费标准与市场价的对比（证明是否合理）；
- 资金流向记录（如转账记录、公示文件，证明是否用于公共利益）。
若对合法性仍有疑问，或需要协助起草举报材料、参与协调，可直接向我咨询，我会结合具体证据为您分析维权路径。