在劳动仲裁中，解除协议的扫描件在特定条件下具有法律效应，但并非绝对有效。以下是对此问题的详细分析：

一、扫描件的法律效力基础

扫描件作为电子文档的一种形式，其法律效力主要取决于其是否能够真实、完整地反映原件的内容，以及是否满足法律对证据形式的要求。在劳动仲裁中，如果扫描件能够清晰地展示解除协议的全部内容，且双方对扫描件的真实性无异议，那么扫描件在法律上是可以被认可的，具有与原件相同的法律效力。

二、扫描件有效性的具体条件

1. 真实性：扫描件必须真实反映解除协议的内容，不得有任何篡改或伪造。如果扫描件存在模糊、缺失或篡改的情况，其法律效力将受到质疑。
2. 完整性：扫描件应包含解除协议的全部内容，包括双方当事人的信息、解除协议的原因、解除时间、解除后的权利义务等关键条款。如果扫描件不完整，可能无法全面反映双方的真实意思表示，从而影响其法律效力。
3. 双方认可：在劳动仲裁中，如果双方对扫描件的真实性、完整性均无异议，并愿意将其作为证据提交，那么扫描件的法律效力将得到进一步确认。

三、扫描件可能面临的法律挑战

1. 证据形式要求：根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律法规，证据应当具有合法性、真实性和关联性。虽然扫描件在技术上可以满足这些要求，但在某些情况下，仲裁机构或法院可能更倾向于要求提供原件以进行更直接的审查。
2. 对方质疑：如果一方对扫描件的真实性或完整性提出质疑，并能够提供相反证据或合理理由，那么扫描件的法律效力可能会受到动摇。在这种情况下，可能需要通过其他证据（如证人证言、电子邮件往来等）来佐证扫描件的真实性。

四、法律建议

1. 尽量提供原件：在劳动仲裁中，为了最大程度地保障自己的权益，建议尽量提供解除协议的原件。如果确实无法提供原件，应确保扫描件的真实性和完整性，并准备好其他证据以佐证。
2. 及时固定证据：在解除协议签订后，应及时对协议进行扫描或拍照保存，并妥善保管好原件。同时，可以通过电子邮件、短信等方式与对方确认解除协议的内容，以形成多层次的证据链。
3. 咨询专业律师：如果对扫描件的法律效力存在疑虑或担心对方可能提出质疑，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助当事人更好地维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。