解除协议证明扫描件在一定条件下是有效的。具体分析如下：
一. 扫描件作为证据的有效性
- 证据属性与效力：根据我国法律规定，电子数据可以作为民事诉讼中的合法证据。扫描件作为电子数据的一种，因此有资格在法律程序中作为证据使用，以证明解除协议的存在及其内容。但要注意的是，其效力可能受到真实性、完整性及准确性等因素的影响。
- 例如，如果扫描件清晰、无遗漏地反映了原始解除协议的所有内容，且没有被篡改，那么它在法律上的证明力就较强。
二. 扫描件与原件的等效性
非自动等效：一般情况下，扫描件并不自动等同于原件，也不具备与原件完全相同的法律效力。特别是在解除协议这类重要法律文件中，原件的签字、盖章等要素对于确认协议的真实性至关重要。
- 比如，如果只有扫描件，而无法提供原件进行核对，那么在发生纠纷时，就难以确认扫描件上的内容是否为双方最终协商一致的结果。
特殊情形下的等效：然而，在某些特定情况下，扫描件可以被视为与原件具有同等法律效力。例如，如果双方在扫描件上明确签字盖章，并约定扫描件与原件具有同等法律效力；或者双方在实际履行过程中，均按照扫描件的内容来履行，从而以行为表示对扫描件效力的认可。
- 举例而言，如果双方在解除协议的扫描件上通过电子签名方式确认，并明确表示该扫描件与原件具有同等效力，那么这份扫描件在双方之间就具备明确的法律效力。
三. 证明扫描件有效的关键要素
要证明解除协议扫描件的有效性，需关注以下几个关键要素：
- 真实性：确保扫描件真实反映了原始解除协议的内容，没有被篡改或伪造。
- 完整性：扫描件应包含原始协议的所有关键信息，如签字、盖章、日期等。
- 双方认可：如果可能，获取双方对扫描件效力的明确认可。
- 法律规定与司法实践：不同地区对于电子数据和扫描件的法律效力可能有不同规定，需参考当地法律法规和司法实践。
综上所述，解除协议证明扫描件在一定条件下是有效的，但具体效力还需根据具体情况和法律规定来判断。为确保其效力，建议尽量使用原件，并在必要时采取相应措施增强扫描件的法律效力，如通过公证、见证等方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。