原合同丢失后，扫描文件在特定条件下仍然有效。以下从不同角度为你详细分析：
法律有效性角度
合同形式与效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式可以是书面、口头或其他形式。书面合同通常包括原件和复印件（包括扫描件）。虽然原件具有最高的证明力，但在原件丢失的情况下，扫描件如果能够证明其真实性和与原件的一致性，仍然可以作为证据使用，具有一定的法律效力。
证据规则：在诉讼或仲裁过程中，证据的采纳遵循一定的规则。扫描件作为书证的一种，其证明力虽然低于原件，但如果对方无法提供反证证明其虚假性，或者扫描件与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么扫描件仍然可以被法院或仲裁机构采纳作为认定事实的依据。
实际操作角度
保存与备份：为了避免合同原件丢失带来的风险，建议在签订合同后及时进行扫描或拍照备份，并妥善保存电子版本。同时，可以考虑将合同原件存放在安全的地方，如银行保险箱等。
对方认可：如果合同原件丢失，但对方认可扫描件的内容，并愿意按照扫描件的内容履行合同义务，那么扫描件在实际操作中就具有了与原件相似的效力。然而，为了确保双方的权益，最好还是通过书面形式（如补充协议）确认扫描件的效力。
公证与认证：如果扫描件的证明力受到质疑，可以考虑对其进行公证或认证。公证机构可以对扫描件的真实性、合法性进行证明，增强其证明力。在某些情况下，如涉及国际交易或需要特定机构认可时，可能还需要对扫描件进行认证。
风险提示
证明力风险：尽管扫描件在特定条件下具有法律效力，但其证明力仍然低于原件。如果对方对扫描件的真实性提出质疑，并能够提供反证证明其虚假性，那么扫描件可能无法被法院或仲裁机构采纳作为认定事实的依据。
操作风险：在处理合同原件丢失的情况时，如果操作不当（如未及时备份、未与对方沟通确认等），可能会导致合同纠纷或损失。因此，建议在实际操作中谨慎处理，并咨询专业律师的意见。
建议：
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。